Постановление от 31 мая 2013 года

дело № (273-1-44/2013)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об оставлении приговора мирового судьи без изменения,
 
апелляционной жалобы без удовлетворения
 
г. Москва 31 мая 2013 года
 
    Лефортовский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галимовой А.Г., при секретаре Бахвалове М.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника Лефортовского межрайонного прокурора г. Москвы Голицыны Д.Т.,
 
    осужденного Ивашкина Е. Н.,
 
    защитника – адвоката Колташова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ выданный АК Лефортово № 9 КА МГКА,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении:
 
    Ивашикина Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимог: 18.01.2011 Кузьминским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30, п.п. «а» «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 28.06.2012 освобожден по отбытию срока наказания,
 
    который приговором мирового судьи судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы от 17 апреля 2013 года осужден по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно приговора мирового судьи Ивашикин Е.Н. виновен в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: так он (Ивашикин Е.Н.), 09.02.2013 года, в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 40 минут, находясь в торговом зале ООО «Ашан», расположенном по адресу: г. Москва, Ш.Энтузиастов, д.12, корп.2, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сложил в левый наружный карман одетой на нем куртки синего цвета, следующий товар: черный картридж НР140 СВ335НЕ (артикул №) стоимостью 494 рубля 84 копейки за единицу товара без учета НДС; цветной картридж НР121СМY СС643НЕ (артикул №)стоимостью 555 рублей 91 копейка за единицу товара без учета НДС; цветной картридж НР78 С6578DЕ (артикул №) стоимостью 1027 рублей 82 копейки за единицу товара без учета НДС. Далее реализуя свой преступный умысел, он (Ивашикин Е.Н.) проследовал на линию касс, оплатил мелкие покупки, однако не предоставил к оплате вышеперечисленные товары, после чего с неоплаченным товаром, спрятанным у него в карманах одетой на нем куртки на общую сумму 2078 рублей 57 копеек без учета НДС направился через кассовую зону на аллею торгового центра, но в это время сработала сигнализация антикражных ворот и он был задержан сотрудником охраны, поэтому он (Ивашикин Е.Н.) свой преступный умысел до конца довести не смог, по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, он (Ивашикин Е.Н.) пытался причинить материальный ущерб ООО «Ашан» на общую сумму 2078 рублей 57 копеек без учета НДС.
 
    Мировым судьей уголовное дело в отношении Ивашикина Е.Н. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы от 17 апреля 2013 года осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    На приговор мирового судьи осужденный Ивашикин Е.Н. подал апелляционную жалобу, в которой, не оспаривая доказанности вины, просит приговор изменить в части назначенного ему наказания, поскольку мировой судья не учел смягчающие обстоятельства, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном и положительные характеристики.
 
    В судебном заседании осужденный Ивашикин Е.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил изменить назначенное наказание по приговору мирового судьи, на исправительные работы.
 
    Защитник осужденного - адвокат Колташов Ю.В. доводы своего подзащитного поддержал.
 
    Государственный обвинитель Голицын Д.Т. просил оставить жалобу Ивашикина Е.Н. без удовлетворения, поскольку приговор является законным и обоснованным, а доводы жалобы являются неубедительными.
 
    Суд, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, изучив апелляционную жалобу, пришел к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы от 17 апреля 2013 года, является законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы Ивашикина Е.Н. являются необоснованными и несостоятельными.
 
    Также судом учтены характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности Ивашикина Е.Н., имеющиеся в распоряжении суда, в том числе, указанные в жалобе, были в полной мере учтены мировым судьей при назначении наказания.
 
    Наказание Ивашикину Е.Н. назначено по правилам ст. 68 УК РФ, с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ. Суд также учитывает положительные характеристики, отношение Ивашикина Е.Н. к содеянному, однако, не находит оснований для снижения или изменения вида наказания, назначенного Ивашикину Е.Н. приговором мирового судьи, поскольку наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Ивашикина Е.Н.
 
    Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение приговора, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 части третьей ст. 367 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № 273 района Лефортово г. Москвы от 17 апреля 2013 года в отношении Ивашикина Е. Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ивашикина Е.Н. - без удовлетворения.
 
Председательствующий: А.Г. Галимова