Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013 года                                                      г. Суворов Тульской области
 
    Суворовский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Сафонова М.Ю.,
 
    при секретаре Копыльцовой Р.В.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссаровой О.А.,
 
    обвиняемого Литвинова Р.М.,
 
    защитника Дмитриевой И.А.,
 
    следователя Буркиной М.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании постановление следователя СО МОМВД «Суворовский» лейтенанта юстиции Буркиной М.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
 
    Литвинова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Органами предварительного следствия Литвинов Р.М. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, имевшую место, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, Литвинов Р.М. совместно со ФИО4 незаконно проникли в дом № расположенный по <адрес>, принадлежащий ФИО3, откуда тайно похитили принадлежащее последней имущество на общую сумму <данные изъяты> рублей
 
    ДД.ММ.ГГГГ по данному факту было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Литвинов Р.М. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Литвинов Р.М. был допрошен в качестве подозреваемого, который дал признательные показания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Литвинову Р.М. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ Литвинов Р.М. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и дал признательные показания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № обвиняемому Литвинову Р.М. Суворовским районным судом Тульской области была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО4 и ФИО5.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в отношении ФИО4 и Литвинова Р.М.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО4.
 
    ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в отношении ФИО4 и Литвинова Р.М.
 
    Учитывая, что указанные преступления совершены одним лицом – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД России «Суворовский» уголовные дела №, №, № и № были соединены с уголовным делом №, с присвоением уголовному делу №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД России «Суворовский» срок предварительного расследования по уголовному делу № был продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следователь указывает на невозможность закончить предварительное следствие в установленный срок, так как по делу необходимо выполнить:
 
    - признать потерпевшими и допросить в качестве потерпевших ФИО6, ФИО7 и ФИО8;
 
    - допросить в качестве свидетеля ФИО9;
 
    - получить заключение судебной амбулаторной психиатрической экспертизы, которая была проведена ДД.ММ.ГГГГ;
 
    - получить заключения судебных товароведческих экспертиз, окончание которых планируется на третью декаду мая 2013 года;
 
    - осмотреть изъятые предметы, признать и приобщить их в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела;
 
    - с участием обвиняемых ФИО5 и Литвинова Р.М. провести проверки показаний на месте по всем эпизодам;
 
    - ознакомить с постановлениями о назначении судебных товароведческих, трасологических и амбулаторной психиатрической экспертиз ФИО6, ФИО7, ФИО8;
 
    - ознакомить с постановлениями о назначении судебных товароведческих, трасологических и амбулаторной психиатрической экспертиз обвиняемых ФИО5, Литвинова Р.М. и их защитников;
 
    - дать юридическую оценку действиям ФИО4;
 
    - в порядке ст.175 УПК РФ предъявить обвинение Литвинову Р.М. и ФИО10;
 
    - выполнить следственно-процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия и ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Литвинову Р.М. на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    По мнению следователя причин для изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемому Литвинову Р.М. на более мягкую или ее отмены по данному уголовному делу нет, так как не отпали основания, которые учитывались судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу: обвиняемый Литвинов Р.М. обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено до 6 лет лишения свободы, нигде не работал и мер к трудоустройству не предпринимал, не имеет постоянного источника дохода и находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться от органов предварительного следствия и суда.
 
    У следствия отсутствуют основания для избрания обвиняемому Литвинову Р.М. иной более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, а также дальнейшего обеспечения приговора суда, возникла необходимость в продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
 
    В судебном заседании следователь Буркина М.В. прокурор Комиссарова О.А. поддержали ходатайство следователя по изложенным в нем основаниям, считая его законным и обоснованным.
 
    Обвиняемый Литвинов Р.М. и его защитник Дмитриева И.А. просили суд в удовлетворении ходатайства отказать и изменить меру пресечения Литвинову Р.М. с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как обвиняемый Литвинов Р.М., имеет постоянное место жительства, ущерб частично возместил, активно сотрудничает с органами предварительного следствия, от органов предварительного следствия не скрывался и оснований для продления срока заключения под стражу фактически нет.
 
    Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
 
    Суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, наличие у него постоянного места жительства, что он не работает, отсутствие иждивенцев, учитывает также, что преступление в котором обвиняется Литвинов Р.М. является умышленным и относится к категории тяжких, представляющим повышенную опасность.
 
    Исходя из характера и степени общественной опасности деяния, в совершении которого обвиняется Литвинов Р.М., сведений о его личности, изложенных в представленных материалах дела, суд считает, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, а с учетом тяжести предъявленного обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу и приходит к выводу об обоснованности заявленного стороной обвинения ходатайства и не считает возможным избрание иной, более мягкой меры пресечения.
 
    Доказательств о наличии у обвиняемого Литвинова Р.М. заболеваний препятствующих нахождению его под стражей не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    продлить срок содержания под стражей обвиняемому Литвинову Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на 01 (один) месяц, а всего - до 3 (трех) месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием его в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тульской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать об обеспечении его участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе в течение 3- дней со дня вынесения.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать