Дата принятия: 31 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2013 года г. Суворов Тульской области
Суворовский районный суда Тульской области в составе:
председательствующего Сафонова М.Ю.,
при секретаре Копыльцовой Р.В.,
с участием
помощника прокурора Суворовского района Тульской области Комиссаровой О.А.,
обвиняемого Хилькова С.А.,
защитника адвоката Комарь С.В.,
рассмотрел постановление следователя СО МОМВД России «Суворовский» лейтенанта юстиции Буркиной М.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Хилькова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Хильков С.А. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, а именно: в конце ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в <данные изъяты> минут, Хильков С.А. совместно с ФИО5 незаконно проникли в дом № расположенный по <адрес> в <адрес> принадлежащий ФИО8, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее последней, причинив своими действиями ФИО8 материальный ущерб сумму <данные изъяты> рублей
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту СО МОМВД России «Суворовский» в отношении Хилькова С.А. и ФИО5 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Хильков С.А. был допрошен в качестве подозреваемого.
ДД.ММ.ГГГГ Хилькову С.А. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ. Вину в предъявленном обвинении признал полностью и дал признательные показания. Мера пресечения Хилькову С.А. после предъявления обвинения не избиралась.
ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № обвиняемому Хилькову С.А. Суворовским районным судом Тульской области была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 26 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в отношении ФИО5.
ДД.ММ.ГГГГ СО МОМВД России «Суворовский» было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ в отношении ФИО5 и ФИО6
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД России «Суворовский» уголовные дела №, №, № и № были соединены с уголовным делом №, с присвоением уголовному делу №.
ДД.ММ.ГГГГ руководителем следственного органа – начальником СО МОМВД России «Суворовский» срок предварительного расследования по уголовному делу № был продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь Буркина М.В. с согласия руководителя следственного органа- начальника СО МОМВД России «Суворовский» ходатайствует перед судом о продлении обвиняемому Хилькову С.А. меры пресечения в виде заключения под стражу указывая на невозможность закончить предварительное следствие в установленный срок, так как по делу необходимо:
- признать потерпевшими и допросить в качестве потерпевших ФИО8, ФИО9 и ФИО10;
- допросить в качестве свидетеля ФИО11;
- получить заключение судебной амбулаторной психиатрической экспертизы,
- получить заключения судебных товароведческих экспертиз,
-осмотреть изъятые предметы, признать и приобщить их в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела;
-с участием обвиняемых Хилькова С.А. и ФИО6 провести проверки показаний на месте по всем эпизодам;
-ознакомить с постановлениями о назначении судебных товароведческих, трасологических и амбулаторной психиатрической экспертиз ФИО8, ФИО9, ФИО10;
-ознакомить с постановлениями о назначении судебных товароведческих, трасологических и амбулаторной психиатрической экспертиз обвиняемых Хилькова С.А., ФИО6 и их защитников;
- дать юридическую оценку действиям ФИО5;
- в порядке ст.175 УПК РФ предъявить обвинение ФИО6 и Хилькову С.А.;
- выполнить следственно-процессуальные действия, направленные на окончание предварительного следствия.
По мнению следователя, причин для изменения ранее избранной меры пресечения обвиняемому Хилькову С.А. на более мягкую или ее отмены, по данному уголовному делу нет, так как не отпали и не изменились основания, которые учитывались судом при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Хильков С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которое УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, и которое относится к категории тяжких преступлений. Оставаясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов предварительного следствия и суда. Ранее Хильков С.А. судим за преступление корыстной направленности, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, преступление в котором обвиняется Хильков С.А. совершил в период не снятой и не погашенной судимости, будучи зарегистрированным в <адрес>, Хильков С.А. фактически проживал без регистрации по адресу: <адрес>, не работал и мер к трудоустройству не предпринимал, не имеет постоянного источника дохода и находясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью, а с учетом предъявленного обвинения скрыться от органов предварительного следствия и суда, чем может воспрепятствовать производству по уголовному делу
В судебном заседании следователь Буркина М.В., помощник прокурора Комиссарова О.А. поддержали ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Хилькову С.А. по изложенным в ходатайстве основаниям.
Обвиняемый Хильков С.А. и его защитник Комарь С.В. просили суд в удовлетворении ходатайства отказать, и изменить меру пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, так как Хильков С.А. скрываться от органов предварительного следствия и суда он не желает, преступной деятельностью заниматься не будет и оснований для продлении срока заключения под стражей органами следствия суду не представлено.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для отмены или изменения меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Суд принимает во внимание сведения о личности обвиняемого, его возрасте, о состоянии здоровья и семейном положении, учитывает также, что он имеет регистрацию на территории <адрес>, а на территории <адрес> в <адрес> проживает без регистрации, не работает, мер к трудоустройству не предпринимал, обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенного в период не снятой и не погашенной судимости, которое является умышленным и представляющим повышенную опасность.
Исходя из характера и степени общественной опасности деяния, в совершении которого обвиняется Хильков С.А., сведений о его личности, изложенных в представленных материалах дела, суд считает, что Хильков С.А. оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а с учетом тяжести предъявленного обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, и воспрепятствовать производству по делу и приходит к выводу об обоснованности заявленного стороной обвинения ходатайства и не считает возможным избрание иной, более мягкой меры пресечения.
Доказательств, о наличии у обвиняемого Хилькова С.А. заболеваний, препятствующих нахождению его под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-101, 108 УПК РФ, суд
постановил:
продлить обвиняемому Хилькову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с содержанием в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тульской области.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Тульский областной суд путем подачи в Суворовский районный суд в течение 3 дней со дня его вынесения.
Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течение 3 суток с момента вручения копии данного постановления.
Председательствующий
