Дата принятия: 31 мая 2013г.
04.06.2013 постановление вступило в законную силу
Материал № 3/2-127/2013 (№3/2-78/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Нижний Тагил 31 мая 2013 года
Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Ивановой И.А.,
с участием прокурора – помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Белькова В.А.,
защитника - адвоката Браунштейн О.Б., предъявившей удостоверение № 2518 и ордер № 263083,
обвиняемого Никифорова Д.А.,
при секретаре Корсаковой И.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании ходатайство заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Исакова Д.А. о продлении срока содержания под стражей в отношении
Никифорова Д.А., родившегося **.**.**** года в городе***, гражданина***, ***, ***, ***, ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил, по ул. *** *-**, юридически не судимого,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Следователем Никифоров Д.А. обвиняется в том, что 15 ноября 2012 года в период с 21.00 до 21.15 часов находясь в салоне «***» по ул.***, ** в городе Нижнем Тагиле тайно, похитил имущество, принадлежащее ООО «***», причинив своими действиями материальный ущерб в размере 40 000 рублей.
05 декабря 2012 года по данному факту в ОД ОП №17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.158 УК РФ.
Кроме того, следователем Никифоров Д.А. обвиняется в том, что 24 ноября 2012 года в период с 20.00 до 21.00 часов находясь в салоне «***» по ул.***, **, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Х., причинив своими действиями материальный ущерб в сумме 12 375 рублей.
05 декабря 2012 года по данному факту в СО №2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
Также следователем Никифоров обвиняется в том, что 10 ноября 2012 года в период с 19.00 до 19.20 часов находясь в салоне «***» по ул. ***, **, тайно похитил имущество, принадлежащее ИП Х., причинив тем самым материальный ущерб на сумму 29 675 рублей.
14 ноября 2012 года в СО №2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» по данному факту возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
03 апреля 2013 года уголовные дела соединены в одно производство.
18 апреля 2013 года в 16 часов 40 минут по подозрению в совершении преступлений в порядке ст.91,92 УПК РФ задержан Никифоров Д.А..
19 апреля 2013 года постановлением судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил в отношении обвиняемого Никифорова Д.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда с целью избежания ответственности за содеянное.
23 мая 2013 года Никифорову Д.А. предъявлено обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 158 УК РФ.
27 мая 2013 года обвиняемый Никифоров Д.А. и его защитник Исупов В.В. ознакомились с материалами уголовного дела и 29 мая 2013 года уголовное дело с обвинительным заключением поступило в прокуратуру Дзержинского района города Нижний Тагил.
30 мая 2013 года заместителем прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Исаковым Д.А. обвинительное заключение по делу было утверждено.
В этот же день заместитель прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Исаков Д.А. обратился в суд с ходатайством о продлении Никифорову Д.А. срока содержания под стражей на 1 месяц, то есть до 05 июля 2013 года, поскольку срок содержания под стражей Никифорова Д.А. истекает 05 июня 2013 года, однако в соответствии с положениями п. 8.1 ч. 2 ст. 37, ч. 8.1 ст. 109 и ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого Никифорова Д.А. под стражей для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство.
Обвиняемый Никифоров Д.А. и его защитник – адвокат Браунштейн О.Б. возражали против продления срока содержания под стражей, поскольку Никифоров не намерен скрываться от прокурора и суда.
Выслушав прокурора, обвиняемого и его защитника, исследовав представленные материалы, считаю необходимым удовлетворить ходатайство следователя о продлении в отношении Никифорова Д.А. срока содержания под стражей по следующим основаниям.
В соответствии с п. 8.1 ч. 2 ст. 37 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу прокурор при наличии оснований уполномочен возбуждать перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей по уголовному делу, направляемому в суд с обвинительным заключением.
В соответствии с ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ, установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ, прокурор возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей.
В соответствии с ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ в случаях, предусмотренных ч. 2.1 ст. 221 УПК РФ срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.
Судом установлено, что срок содержания Никифорова Д.А. под стражей истекает 05 июня 2013 года.
Однако судом также установлено, что в настоящее время Никифоров Д.А. обвиняется в совершении трех преступлений небольшой тяжести, юридически не судим, в связи с чем на основании общий части Уголовного кодекса РФ при отсутствии судимостей Никифорову Д.А. не может быть назначено наказание, связанное с лишением свободы, в связи с чем продление Никифорову Д.А. срока содержания под стражей невозможно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в продлении Никифорову Д. А., **.**.****года рождения, уроженцу города***, обвиняемому в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, срок содержания под стражей, освободить из-под стражи.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение трех суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья:
