Дата принятия: 31 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г.о. Тольятти ул. <АДРЕС> 4
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2>,
уроженца г<ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего,
проживающего: г.о. Тольятти ул. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с протоколом 63 СК 127836, <ДАТА3> в 20.45, на <АДРЕС> шоссе, световая опора <НОМЕР>, <ФИО2> совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, управлял автомобилем с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно по почте. В протоколе 63 СК 127836 <ФИО2> собственноручно написал: «Выпил 0,5 литра пива светлого, с нарушением согласен».
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>
Тот факт, что <ФИО2> управлял транспортным средством и отказался пройти медицинское освидетельствование, подтверждается материалами дела:
- протоколом 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством;
- протоколом 63 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование, в котором <ФИО2> в графе: «Пройти медицинское освидетельствование» собственноручно написала: «Не согласен»;
- объяснением <ФИО2>
На основании изложенного, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При вынесении административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, <ДАТА5> лишался права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, должных выводов для себя не сделал, вновь <ДАТА4> совершив аналогичное правонарушение.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Сведений об изъятии водительского удостоверения в материалах дела нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и лишить права управления транспортными средствами на срок - 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. Тольятти, <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья подпись
Копия верна.
Мировой судья <ФИО1>
