Дата принятия: 31 мая 2013г.
№ 4/8-14/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 04 февраля 2013 года
Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Тараненко Н.О.
при секретаре Немытовой М.С.,
с участием:
представителя уголовно-исполнительной инспекции Пшеничных М.П.,
осужденного Балашова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Филиала по Чкаловскому району г. Екатеринбурга ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» Никитенко Д.А. в отношении
Балашова Вадима Романовича, <данные изъяты>,
об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
У С Т А Н О В И Л:
приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2011 г. Балашов В.Р. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 (три преступления), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором на Балашова В.Р. возложены обязанности регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудоустроиться либо продолжить учебу.
На основании представления органа, исполняющего наказание, 29.03.2012 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга осужденному Балашову В.Р. испытательный срок продлен на 1 месяц, вменены дополнительные обязанности не менять место работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Филиал по Чкаловскому району г. Екатеринбурга ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Балашова В.Р. и направлении его для отбывания наказания в исправительное учреждение, мотивируя свое решение тем, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, на меры профилактического характера не реагирует.
В судебном заседании представитель органа, исполняющего наказание, Пшеничных М.П., поддержала указанное представление.
Осужденный Балашов В.Р. просил в удовлетворении представления отказать, дать возможность отбывать далее наказание без направления в места изоляции от общества. Пояснил, что своевременно не явился на регистрацию 03.12.2012 г., так как поздно выехал с работы. Явился в инспекцию спустя 2 дня, однако подтверждающих документов с места работы не представил, поскольку скрывает от работодателя факт наличия судимости. Обязуется больше не допускать нарушений.
Прокурор Чкаловского района г. Екатеринбурга участия в рассмотрении представления не принял, о месте и времени судебного заседания уведомлен.
Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы, суд находит представление начальника Филиала по Чкаловскому району г. Екатеринбурга ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» об отмене условного осуждения Балашову В.Р. и исполнении наказания, назначенного приговором суда, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, в случае систематического нарушения условно осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности, систематического неисполнения возложенных на осужденного судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля органа, осуществляющего контроль за его поведением.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Несвоевременную явку Балашова В.Р. в уголовно-исполнительную инспекцию суд не расценивает как систематическое уклонение условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, поскольку устранение нарушения произведено спустя незначительный период с момента его возникновения. Увольнение осужденного с прежнего места работы без уведомления инспекции суд также не расценивает, как злостное нарушение, так как Балашов продолжил трудиться, о новом месте работы предоставил сведения при очередной явке в инспекцию.
Анализируя допущенные Балашовым В.Р. нарушения, их характер и существенность, причин, по которым осужденный не исполнял возложенные на него обязанности, суд приходит к выводу о преждевременности отмены условного осуждения Балашова В.Р., которое в настоящее время является несоразмерной мерой, и нецелесообразности направления осужденного в места лишения свободы.
На основании ст. 74 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
отказать в удовлетворении представления Филиала по Чкаловскому району г. Екатеринбурга ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Свердловской области» об отмене условного осуждения Балашова Вадима Романовича и исполнении наказания, назначенного приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 28.09.2011 г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья:
