Дата принятия: 31 мая 2013г.
№ 4/13-1/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 04 февраля 2013 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тараненко Н.О.
при секретаре Немытовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Якимова Антона Олеговича, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
мировым судьей судебного № 1 г. Новокуйбышевска Самарской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 65 Самарской области 11.03.2010 г. Якимов А.О. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка.
Приговором от 22.06.2011 г. Новокуйбышевского городского суда Самарской области Якимов А.О. осужден по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 118, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 20 дням лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 11.03.2010 г. и окончательно к отбытию определено 6 лет 1 месяц лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Якимов А.О. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, которое просил рассмотреть без его участия и без участия защитника.
Изучив представленные материалы, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Действия Якимова А.О. мировым судьей судебного участка № 1 г. Новокуйбышевска Самарской области квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ).
Приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 22.06.2011 г. действия Якимова А.О. квалифицированы по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 118 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты» от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ были внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 157 УК РФ, согласно которым санкция дополнена основным видом наказания в виде лишения свободы, вместе с тем основной вид наказания в виде обязательных работ исключен. Этим же законом санкция ч. 1 ст. 118 УК РФ изменена в части основного вида наказания в виде обязательных работ, нижний предел исключен, верхний увеличен до 480 часов.
Учитывая, что изменения, внесенные в санкцию ч. 1 ст. 157 УК РФ, не коснулись назначенного Якимову А.О. по приговору от 11.03.2010 г. наказания в виде исправительных работ, данный закон никоим образом не улучшает положение осужденного и обратной силы не имеет.
Данный закон в части изменений, внесенных в ч. 1 ст. 118 УК РФ, к Якимову А.О. не применим.
Каких-либо изменений со дня постановления приговора в ч. 4 ст. 111 УК РФ не вносилось.
Также Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена часть шестая, которая устанавливает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ ч. 2 ст. 69 УК РФ изложена в новой редакции. В соответствии с новой редакцией закона, наказание по совокупности преступлений, являющихся преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
При назначении Якимову А.О. наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Новокуйбышевска Самарской области от 11.03.2010 г. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, раскаяние в содеянном. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Назначенное Якимову А.О. наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработка назначено в пределах санкции статьи, не является максимальным и не подлежит снижению.
При назначении Якимову А.О. наказания Новокуйбышевский городской суд Самарской области учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
Назначенное Якимову А.О. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы не превышает ? максимального наказания, предусмотренного санкцией статьи, соразмерно содеянному, по ч. 1 ст. 118 УК РФ в виде 200 часов обязательных работ не является максимальным, соразмерно содеянному и снижению не подлежит.
Назначенное как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров наказание соответствует требованиям закона, изменению не подлежит.
Учитывая изложенное, оснований для смягчения осужденному Якимову А.О. наказания суд не усматривает.
Оснований для изменения категории совершенных Якимовым А.О. преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 и ч. 1 ст. 118 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не имеется, поскольку указанные деяния в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести. С учетом фактических обстоятельств, совершенного Якимовым А.О. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит фактических оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Иных оснований для пересмотра приговора суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Якимова Антона Олеговича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд Екатеринбурга.
Судья: подпись
Копия верна
Судья:
