Дата принятия: 31 мая 2013г.
№ 4/13-10/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 05 февраля 2013 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тараненко Н.О.
при секретаре Немытовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Маслова Александра Валерьевича, <данные изъяты>, осужденного
05.09.2001 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
27.03.2003 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 158, ст.ст. 70, 74 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима;
01.07.2003 г. Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества в ИК строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.09.2001 г. Маслов А.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.03.2003 г. Маслов А.В. осужден по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.09.2001 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.07.2003 г. Маслов А.В. осужден по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.10.2003 г. в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговорам от 27.03.2003 г. и 01.07.2003 г. окончательно назначено к отбытию 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 13.04.2011 г. Маслову А.В. зачтен срок содержания его под стражей по приговору от 05.09.2001 г. с 19.04.2001 г. по 05.09.2001 г.
Маслов А.В. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, которое просил рассмотреть без его участия и без участия защитника.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Изучив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.09.2001 г. действия Маслова А.В. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ).
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.03.2003 г. действия Маслова А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.10.2002 г. № 133-ФЗ).
Приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.07.2003 г. действия Маслова А.В. квалифицированы по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 г. № 92 - ФЗ), п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ (в ред. Федерального закона от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ).
В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ статья 213 УК РФ изложена в новой редакции и содержит иное описание объективной стороны деяния, ввиду чего вопрос о переквалификации действий Маслова А.В. по приговору от 05.09.2001 г. не может быть рассмотрен по правилам, установленным главой 47 УПК РФ.
Федеральным законом от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ статья 162 УК РФ изложена в новой редакции. На основании внесенных изменений уголовная ответственность за разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в новой редакции закона. При этом санкция ч. 4 ст. 162 УК РФ в названной редакции и последующих редакциях ухудшает положение осужденного, ввиду чего обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ статья 158 УК РФ изложена в новой редакции. На основании внесенных изменений уголовная ответственность за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, предусмотрена п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция которой улучшает положение осужденного. Ввиду чего действия Маслова подлежат переквалификации в новой редакции закона с учетом последующих изменений, улучшающих его положение.
В соответствии с Федеральным законом от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111, ч. 2 ст. 158 УК РФ введен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Данный закон, как усиливающий наказание и ухудшающий положение осужденного, обратной силы не имеет.
На основании Федерального закона «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел основного вида наказания в виде лишения свободы, в ч. 2 ст. 158 УК РФ – наказания в виде исправительных работ, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного.
В связи с чем, действия Маслова А.В. по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.07.2003 г. подлежат квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.03.2003 г. – по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ ч. 1 ст. 62 УК РФ установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного, и имеет обратную силу.
На основании п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются:
- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;- оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена часть шестая, которая устанавливает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
При назначении Маслову А.В. наказания по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.09.2001 г. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и признание вины. Как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначенное Маслову А.В. наказание по п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, соразмерно содеянному.
При назначении Маслову А.В. наказания по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.03.2003 г. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, совершение преступления в период испытательного срока по приговору суда, отсутствие действий по погашению ущерба от преступления. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначенное Маслову А.В. наказание по ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 4 лет не превышает 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вместе с тем подлежит снижению ввиду переквалификации деяния.
По совокупности приговоров Маслову назначено наказание также в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание.
При назначении Маслову А.В. наказания по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.07.2003 г. судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, удовлетворительная характеристика. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначенное Маслову А.В. наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы не превышает 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, подлежит снижению.
Назначенное Маслову А.В. наказание по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы является минимальным и снижению не подлежит.
Наказание Маслову А.В., как за отдельно взятое преступление, так и по совокупности преступлений, назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и обстоятельств, влияющих на наказание.
Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступлений, снижающих общественную опасность содеянного, судом не установлено.
При назначении наказания в новой редакции закона, суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнением приговора, учитывает те же обстоятельства, что и суды, постановившие приговоры.
Правовых оснований для изменения категории совершенных Масловым А.В. преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенных Масловым А.В. преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 213, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, степени их общественной опасности, суд не находит фактических оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Иных оснований для пересмотра приговора суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство осужденного Маслова Александра Валерьевича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
Приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.03.2003 г. в отношении Маслова Александра Валерьевича изменить.
Переквалифицировать действия Маслова Александра Валерьевича с ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 31.10.2002 г. № 133-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к вновь назначенному по данному приговору наказанию не отбытую часть наказания по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.09.2001 г., в виде 6 месяцев лишения свободы, и к отбытию определить 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 05.09.2001 г. в период с 19.04.2001 г. по 05.09.2001 г. включительно.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 01.07.2003 г. в отношении Маслова Александра Валерьевича изменить.
Переквалифицировать действия Маслова Александра Валерьевича с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 г. № 92 - ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы.
Назначенное по п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ наказание в виде 8 лет лишения свободы оставить без изменения.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить к отбытию Маслову А.В. 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.10.2003 г. в отношении Маслова А.В. изменить.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговорам Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 27.03.2003 г. и 01.07.2003 г., окончательно определить к отбытию Маслову А.В. 9 (девять) лет 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд Екатеринбурга.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: Н.О. Тараненко
