Дата принятия: 31 мая 2013г.
№ 4/13-100/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 08 апреля 2013 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тараненко Н.О.
при секретаре Немытовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Соколова Евгения Анатольевича, родившегося <данные изъяты>, осужденного:
- 21.04.2006 г. Кушвинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
- 17.11.2006 г. Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111, ст. 70 УК РФ к 10 годам 01 месяцу лишения свободы в ИК строгого режима,
о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
приговором Кушвинского городского суда Свердловской области от 21.04.2006 г. Соколов Е.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Постановлением Кушвинского городского суда Свердловской области от 29.08.2006 г. исправительные работы по приговору от 21.04.2006 г. Соколову Е.А заменены на 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
Приговором Кушвинского городского суда Свердловской области 17.11.2006 г. Соколов Е.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 г. № 92-ФЗ) к 10 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.04.2006 г. и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 10 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Соколов Е.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия защитника.
Изучив представленные материалы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» ч. 1 ст. 62 УК РФ установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного.
На основании п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются:
- явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
- оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
При назначении Соколову Е.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по приговору от 21.04.2006 г. судом учтены полное признание вины, раскаяние в содеянном то, что Соколов Е.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по приговору от 17.11.2006 г. судом учтены признание вины, раскаяние, явка с повинной, способствование раскрытию преступления. Отягчающим по делу обстоятельством признан рецидив преступлений.
При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для приведения приговоров от 21.04.2006 г. и от 17.11.2006 г. в отношении Соколова Е.А. в соответствие с внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ изменениями не имеется.
На основании Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с введением в действие положений УК РФ и УИК РФ о наказании в виде ограничения свободы» от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ введен дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. Данный закон, как усиливающий наказание и ухудшающий положение осужденного, обратной силы не имеет.
На основании Федерального закона «О внесении изменений в УК РФ» от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел основного вида наказания в виде лишения свободы, санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ снижен нижний предел наказания в виде исправительных работ.
Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, в связи с чем действия Соколова Е.А. подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 г. № 92-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), а назначенное наказание снижению.
Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена частью 6, которой установлено, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в УК РФ не вносилось.
При назначении Соколову Е.А. наказания по ч. 4 ст. 111, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в новой редакции закона, суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнением приговора, учитывает те же обстоятельства, что и суд, постановивший приговоры.
Правовых оснований для изменения категории совершенного Соколовым Е.А. преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного Соколовым Е.А. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит фактических оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Иных оснований для пересмотра приговора суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство осужденного Соколова Евгения Анатольевича о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
Приговор Кушвинского городского суда Свердловской области от 21.04.2006 г. в отношении Соколова Евгения Анатольевича изменить.
Переквалифицировать действия Соколова Е.А. с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) на п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление Кушвинского городского суда Свердловской области от 29.08.2006 г. в отношении Соколова Евгения Анатольевича изменить.
Заменить Соколову Е.А. исправительные работы, назначенные приговором от 21.04.2006 г. на срок 11 (одиннадцать) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства, лишением свободы на срок 3 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Приговор Кушвинского городского суда Свердловской области от 17.11.2006 г. в отношении Соколова Евгения Анатольевича изменить.
Переквалифицировать действия Соколова Е.А. с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 25.06.1998 г. № 92-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 9 (девяти) лет 09 (девяти) месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору от 21.04.2006 г., в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно к отбытию определить наказание в виде 09 (девяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд Екатеринбурга.
Судья:
