Дата принятия: 31 мая 2013г.
материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
<адрес>
Игарский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО7
при секретаре судебных заседаний ФИО2,
с участием:
заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
осужденного ФИО1,
начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление исполняющего обязанности начальника филиала по городу <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> в отношении осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, работающего стропальщиком в ООО «<адрес>», не военнообязанного, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, о возложении дополнительной обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ Игарским городским судом<адрес> ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 го<адрес> месяцев условно с испытательным сроком в 01 год. В период испытательного срока приговором суда на осужденного возложены обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления указанного специализированного органа места жительства.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исполняющая обязанности начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> обратилась в суд с представлением о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1
Свои доводы обосновала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в инспекции, где с ним проведена первоначальная беседа, в ходе которой разъяснены обязанности, возложенные на него судом, последствия их неисполнения и ответственность за нарушение общественного порядка либо совершения нового преступления, о чем отобрана подписка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрационную отметку без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ ему объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Ссылаясь на ч. 2 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает целесообразным возложить на осужденного ФИО1 дополнительную обязанность в виде явки на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.
Начальник филиала по городу <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> ФИО3 в судебном заседании требования, изложенные в представлении, подтвердила полностью по основаниям, указанным в представлении. Просила возложить на осужденного ФИО1 дополнительную обязанность по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, что повлечет за собой усиление контроля со стороны инспекции за поведением условно осужденного.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании с представлением согласился и пояснил, что обязанности, возложенные на него приговором суда, ему были разъяснены судом, а так же в уголовно-исполнительной инспекции и понятны. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию, так как был в состоянии алкогольного опьянения.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 считал представление подлежащим удовлетворению, указывая, что ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, чем не исполнил обязанность, возложенную на него приговором суда, что является основанием для удовлетворения представления и возложении на осужденного дополнительной обязанности.
Выслушав доводы осужденного, начальника филиала по городу <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес>, учитывая мнение заместителя прокурора <адрес>, полагавшего необходимым представление удовлетворить, изучив и проанализировав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 8 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает вопросы об отмене либо о дополнении возложенных на осужденного обязанностей в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Согласно ч. 4 ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. При неявке без уважительных причин условно осужденный может быть подвергнут приводу.
На основании ч. 2 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
В судебном заседании установлено, что после провозглашения приговора ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены значение испытательного срока и последствия несоблюдения возложенных на него приговором суда обязанностей, нарушения общественного порядка. Разъяснение порядка и условий отбывания условной меры наказания, последствия их неисполнения осужденному также были неоднократно разъяснены в уголовно-исполнительной инспекции и ему понятны.
Несмотря на это, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины не явился на регистрационную отметку в уголовно-исполнительную инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ за допущенное нарушение условий и порядка отбывания условной меры наказания в уголовно-исполнительной инспекции осужденному объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Как следует из представленных материалов, а именно объяснения от ДД.ММ.ГГГГ осужденного, ФИО1 не явился на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, так как находился в состоянии алкогольного опьянения (л. 23).
В судебном заседании ФИО1 не отрицал факта неявки на регистрацию в инспекцию без уважительных причин. Содержание оглашенного в судебном заседании объяснения не оспаривал, пояснив, что действительно давал такое объяснение в уголовно-исполнительной инспекции, добровольно, без всякого принуждения со стороны.
Таким образом, суд приходит к выводу, что имея реальную возможность для надлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, ФИО1 без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, чем нарушил обязанности по приговору суда.
При таких обстоятельствах суд полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по городу <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по<адрес> о возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.
Возложить на ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Игарским городским судом<адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнительную обязанность в виде явки на регистрационную отметку два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам<адрес>вого суда в течение 10 суток со дня оглашения постановления.
Председательствующий ФИО8
