Дата принятия: 31 мая 2013г.
№ 4/13-36/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 18 февраля 2013 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тараненко Н.О.
при секретаре Немытовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Куликова Максима Павловича, <данные изъяты>, осужденного
11.06.2010 г. Богдановичским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 11.06.2010 г. Куликов М.П. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 лет 6 месяцев лишения свободы.
Куликов М.П. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, которое просил рассмотреть без его участия и без участия защитника.
Изучив представленные материалы, суд находит ходатайство необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Действия Куликова М.П. приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 11.06.2010 г. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), ч. 3 ст. 30 – п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ), ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ), как покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, один из которых в крупном размере, а также приобретение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена часть шестая, которая устанавливает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ в УК РФ введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.
При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, которые в качестве квалифицирующих признаков в УК РФ уже существовали, с 01 января 2013 года значительно усилена.
Статья 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ вступила в силу с 01 января 2013 года.
В связи с этим Правительство Российской Федерации постановлением от 01 октября 2012 года № 1002 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно. Для «особо крупного» размера утверждены новые значения.
На основании внесенных изменений уголовная ответственность за покушение к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере предусмотрена п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции закона, за аналогичное деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции закона.
Поскольку диспозиция ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции отличается от диспозиции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции лишь словами «в значительном» и в «крупном размере», величина которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны, действия Куликова М.П. переквалификации не подлежат. Кроме того, санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции ухудшает положение осужденного, ввиду чего данный закон обратной силы не имеет.
В силу требований ст. 9, ч. 1 ст. 10 УК РФ не подлежат переквалификации и действия осужденного Куликова М.П. с ч. 2 ст. 228 УК РФ в прежней редакции на ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами « в крупном размере» и «в значительном размере», величины которых в граммах, как и санкции указанных статей в прежней и новой редакциях, идентичны. Кроме того, санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ в новой редакции предусматривает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, которое не было предусмотрено в прежней редакции.
При назначении Куликову М.П. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие наказание.
При назначении наказания судом также принято во внимание то, что Куликов М.П. явился с повинной, ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка, страдает тяжелыми заболеваниями, удовлетворительно характеризуется.
Назначенное Куликову М.П. наказание за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, и преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 - п. п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, в виде 5 лет лишения свободы является минимальным и снижению не подлежит.
Назначенное Куликову М.П. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 5 лет лишения свободы не является максимальным и снижению не подлежит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Куликовым М.П. преступления и степени его общественной опасности суд не находит фактических оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не имеется.
Иных оснований для пересмотра приговора суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
в удовлетворении ходатайства Куликова Максима Павловича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд Екатеринбурга.
Судья:
