Дата принятия: 31 мая 2013г.
№ 4/13-117/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 14 мая 2013 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тараненко Н.О.
при секретаре Немытовой М.С.,
с участием защитника осужденного Швецова С.А. – адвоката Гольцева А.О., имеющего регистрационный номер 66/2611, представившего удостоверение 2877, ордер № 119631 от 08.05.2013 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Швецова Сергея Александровича, <данные изъяты>, осужденного
17.05.2011 г. Сухоложским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы в ИК строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
17.05.2011 г. Сухоложским городским судом Свердловской области Швецов С.А. осужден по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением Свердловского областного суда от 24.06.2011 г. приговор Сухоложского городского суда Свердловской области оставлен без изменения.
Швецов С.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ. Просил рассмотреть ходатайство без его участия, с участием защитника по назначению суда.
В судебном заседании защитник осужденного Швецова С.А. – адвокат Гольцев А.О., ходатайство осужденного поддержал, просил удовлетворить.
Изучив представленные материалы, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Действия Швецова С.А. Сухоложским городским судом Свердловской области квалифицированы по:
- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере;
- ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере;
- ч. 2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере;
- ч. 1 ст. 232 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 г. № 377-ФЗ) как содержание притона для потребления наркотических средств.
В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена часть шестая, которая устанавливает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Кроме того, Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ ч. 2 ст. 69 УК РФ изложена в новой редакции. В соответствии с новой редакцией закона, наказание по совокупности преступлений, являющихся преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ в УК РФ введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.
При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, которые в качестве квалифицирующих признаков в УК РФ уже существовали, с 01 января 2013 года значительно усилена.
Статьи 228 и 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ вступили в силу с 01 января 2013 года.
В связи с этим Правительство Российской Федерации постановлением от 01 октября 2012 года № 1002 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно. Для «особо крупного» размера утверждены новые значения. В отличие от всех других видов наркотических средств крупный и особо крупный размеры дезоморфина, не соответствуют вновь утвержденным значительному и крупному размерам. Значительный и крупный размеры дезоморфина, за незаконный оборот которого установлена уголовная ответственность, существенно понижены, что ухудшает положение ранее осужденных лиц.
Кроме того, список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный указанным выше постановлением Правительства Российской Федерации, дополнен примечанием, в соответствии с которым для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия.
Это обстоятельство подлежит учету при привидении в соответствие с уголовным законом, вступившим в силу с 01.01.2013 г., приговоров в отношении лиц, осужденных за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.
Согласно вышеуказанному списку I дезоморфин относится к наркотическим средствам, количество которого определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70…110 градусов Цельсия.
Поскольку по эпизоду незаконного хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере от 24.01.2011 г. в приговоре в отношении Швецова С.А. отсутствуют данные о массе сухого остатка наркотического средства, полученной после высушивания, осужденный Швецов в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит освобождению от наказания ч. 2 ст. 228 УК РФ в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.
С учетом указанных изменений, улучшающих положение осужденного, действия Швецова С.А. по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции подлежат переквалификации на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции, поскольку часть первая указанной статьи предусматривает уголовную ответственность за действия с наркотическими средствами или психотропными веществами без указания их размера, а диспозиция и санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции идентичны, то есть изменение закона в данной части не улучшает положение осужденного и обратной силы не имеет.
Кроме того, Федеральным законом от 05.06.2012 г. № 54-ФЗ диспозиция ч. 1 ст. 232 УК РФ изложена в новой редакции. Вместе с тем, внесенные изменения никаким образом не улучшают положение осужденного, вследствие чего обратной силы не имеют.
При назначении Швецову С.А. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и явку с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Назначенное Швецову С.А. наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде 1 года лишения свободы не является максимальным и снижению не подлежит.
При пересмотре приговора в отношении Швецова С.А. в порядке главы 47 УПК РФ суд, рассматривающий вопросы, связанные с исполнением приговора, учитывает те же обстоятельства, что и суд, постановивший приговор.
С учетом фактических обстоятельств, совершенных Швецовым С.А. преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит фактических оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).
Иных оснований для пересмотра приговора суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ходатайство Швецова Сергея Александровича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
Приговор Сухоложского городского суда Свердловской области от 17.05.2011 г. в отношении Швецова Сергея Александровича изменить.
Освободить Швецова Сергея Александровича от наказания, назначенного по ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Переквалифицировать действия Швецова Сергея Александровича с ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ) по каждому из двух преступлений на ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) соответственно, по которой назначить наказание за каждое из двух преступлений 4 (четыре) года лишения свободы без ограничения свободы.
Назначенное по ч. 1 ст. 232 УК РФ наказание в виде 1 года лишения свободы без ограничения свободы оставить без изменения.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Швецову С.А. наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд Екатеринбурга.
Судья: Н.О. Тараненко
