Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4/13 - 65/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Екатеринбург 06 марта 2013 года
 
    Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
 
    председательствующего судьи Тараненко Н.О.
 
    при секретаре Немытовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
 
    Чакалова Насимджона Додорбеговича, <данные изъяты>, осужденного
 
    04.08.2006 г. Железнодорожным районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
 
    о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 04.08.2006 г. Чакалов Н.Д. осужден по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Чакалов Н.Д. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, которое просил рассмотреть без его участия и без участия защитника.
 
    Изучив представленные материалы, суд находит ходатайство необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
 
    Действия Чакалова Н.Д. приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 04.08.2006 г. квалифицированы по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
 
    На основании Федерального закона «О внесении изменений в УК РФ» от 27.07.2009 г. № 215-ФЗ санкция ч. 3 ст. 228.1 УК РФ дополнена дополнительным видом наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового.
 
    Внесенные изменения усиливают наказание, в связи с чем ухудшают положение осужденного и обратной силы не имеют.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ» ч. 1 ст. 62 УК РФ установлено, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного.
 
    На основании п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются:
 
    - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
 
    - оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
 
    Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.
 
    В соответствии с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ст. 15 УК РФ введена часть шестая, которая устанавливает, что с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления средней тяжести, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение особо тяжкого преступления осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
 
    Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ в УК РФ введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность.
 
    При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, которые в качестве квалифицирующих признаков в УК РФ уже существовали, с 01 января 2013 года значительно усилена.
 
    Статья 228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ вступила в силу с 01 января 2013 года.
 
    В связи с этим Правительство Российской Федерации постановлением от 01 октября 2012 года № 1002 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно. Для «особо крупного» размера утверждены новые значения.
 
    На основании внесенных изменений уголовная ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере предусмотрена ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции закона.
 
    Не подлежат переквалификации действия осужденного Чакалова Н.Д. с ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в прежней редакции на ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в новой редакции, поскольку диспозиции указанных статей отличаются лишь словами «в крупном размере» и «в особо крупном размере», величины которых в граммах в прежней и новой редакциях идентичны. Кроме того, санкция части 4 ст. 228.1 в новой редакции ухудшают положения осужденного, ввиду чего данный закон обратной силы не имеет.
 
    При назначении Чакалову Н.Д. наказания судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность подсудимого, а именно то, что Чакалов Н.Д. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, вину в содеянном признал, раскаялся. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал наличие у Чакалова Н.Д. на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Назначенное Чакалову Н.Д. наказание по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 8 лет лишения свободы без штрафа является минимальным и снижению не подлежит.
 
    Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, снижающих общественную опасность содеянного, судом не установлено.
 
    Правовых оснований для изменения категории совершенного Чакаловым Н.Д. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не имеется.
 
    Иных оснований для пересмотра приговора суд не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    в удовлетворении ходатайства Чакалова Насимджона Додарбеговича о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Чкаловский районный суд Екатеринбурга.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать