Дата принятия: 31 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «31» мая 2013 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лукиной О.А, с участием государственного обвинителя ст. пом. Балашихинского прокурора Козыревой С.В., обвиняемого Чолария Б.Г., защитника адвоката Шумара Е.А., с участием потерпевшего ФИО5, при секретаре Кулаковой А.Ю., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Чолария Б.Г., 06.<данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Чолария Б.Г. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 час. 30 мин. по 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Чолария Б.Г., находясь на автомобильной стоянке у магазина «Бахетле», расположенного по адресу: Московская областьФИО8 <адрес>, реализуя свой внезапно возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник в автомобиль марки «Шевроле Ланос» г.р.з. № рус, принадлежащий ФИО5, откуда тайно похитил принадлежащее гр. ФИО5 имущество: видеорегистратор стоимостью <данные изъяты> руб., с картой памяти стоимостью <данные изъяты>, ноутбук «Леново» стоимостью <данные изъяты> руб., с сумкой для него стоимостью <данные изъяты>, женскую шубу стоимостью <данные изъяты> руб., паспорт транспортного средства «Шевроле Ланос», два диплома об образовании ФИО6 свидетельство о браке и ИНН ФИО6, а также не представляющие ценности две визитных карточки на имя ФИО6, женский шарф и головной берет, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО5 и ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
От потерпевших ФИО5, ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым и полным возмещением причиненного вреда, от обвиняемого Чолария Б.Г. имеется согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, защитник адвокат Шумар Е.А. поддержал ходатайство, государственный обвинитель ст. пом. прокурора Козырева С.В. возражала против прекращения дела.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд имеет право прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Чолария Б.Г. обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, что выразилось в полном согласии с обвинением, явке с повинной, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшими, полностью возместил причиненный материальный и моральный вред.
Потерпевший ФИО5 пояснил, что он и его жена- ФИО6 получили достаточное денежное возмещение имущественного ущерба и морального вреда. Давление на них с целью примирения не оказывалось.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности обвиняемого, вставшего на путь исправления, суд полагает, что прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства, задачам уголовного судопроизводства.
Таким образом, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Чолария Б.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2, п. «в» УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Чолария Б.Г. отменить, освободить его из- под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства: документы, хранящиеся у потерпевшей ФИО6 оставить у нее по принадлежности
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: О.А. ЛУКИНА
