Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-104                                                                              31 мая 2013 года     
 
    город Архангельск                                                                   
 
    просп. Никольский, д. 46                                                 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из отдела полиции № 5 УМВД России по городу Архангельску в отношении
 
    М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 05 минут М.,, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте у дома <адрес>, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивала руками, при этом выражалась грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    М. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении возвращена за истечением срока хранения.
 
    В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Таким образом, неявка М. в почтовое отделение за получением судебной повестки и в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 05 минут М., находясь у дома <адрес>, вела себя агрессивно, дерзко, вызывающе, размахивала руками, при этом выражалась грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировала, чем проявляла явное неуважение к обществу и демонстративно нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Вина М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, с которым М. согласилась (л.д.4), рапорте сотрудника полиции (л.д.6), протоколе принятия устного заявления об административном правонарушении (л.д.7), объяснении Г. (л.д.8).
 
    При назначении наказания М. суд учитывает отягчающие обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Смягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Оценивая все исследованные в суде доказательства в совокупности, учитывая личность правонарушителя, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного и на основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Реквизиты для зачисления штрафа:
 
    наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области);
 
    ИНН 2901071427;
КПП 290101001;
номер счет получателя платежа: 40101810500000010003;
наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельска;
БИК 041117001;
лицевой счет 04241288610;
код ОКАТО 11401000000;
КБК 18811690040046000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.
 
    Судья                                                                                  О.Г. Кривуля
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать