Дата принятия: 31 мая 2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
44 –У -143 - 12 от 31 мая 2012г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Кузьминой Н.В.,
членов президиума Намцараева Б.Н., Шишкиной Н.П., Багдасаровой Л.В., Калашниковой Л.А., Махмудовой В.И.
при секретаре Жгенти Л.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Саловарова Н.С. на приговор Ингодинского районного суда г. Читы от 8 декабря 2010 г., которым
Саловаров Н.С. , родившийся <Дата> в <адрес>, судимый:
19 марта 2001 г. (с изменениями) по ч.4 ст.111 УК РФ
к 11 годам лишения свободы;
23 мая 2001 г. (с изменениями) по ч.1 ст.161, п.п.«а,б»
ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 19 марта 2001 г.) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы;
26 июня 2007 г. по ч.1 ст.116 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход
государства; на основании ст.70 УК РФ (приговор от 23 мая
2001 г.) к 5 годам 7 месяцам 5 дням лишения свободы;
осужден при опасном рецидиве преступлений с применением ч.2 ст.68 УК РФ по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа; по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа; на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 5 лет лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 июня 2007 г., окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу осуждены Полынцев Е.В., Агеев А.А.,, Плотников С.В.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе осужденный Саловаров Н.С. ставит вопрос об изменении приговора.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав осужденного Саловарова Н.С., адвоката Гурулеву Г.Ф., поддержавших надзорную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении приговора, президиум
установил:
Саловаров Н.С. признан виновным в пособничестве в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, совершенном дважды.
Согласно приговору Саловаров и Полынцев, отбывая наказание в <адрес>, <Дата> путем переговоров по мобильной связи предложили Агееву А.А. и неустановленному лицу осуществить поставку наркотических средств - масла каннабиса и гашиша, принадлежащих Полынцеву и хранящихся в тайнике, на территорию <адрес> путем переброса через основное заграждение в район локального участка 2 отряда, указали время и место переброса, руководили действиями Агеева по телефону.
12 декабря 2009 г. около 20 часов 5 минут Агеев и неустановленное лицо, выполняя указания Саловарова и Полынцева, не зная, что в отношении них сотрудники УФСКН РФ по<адрес> проводят оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», храня при себе, принесли и перебросили на территорию <адрес> клубень картофеля, обмотанный скотчем, содержащий скрытые в нем наркотические средства: масло каннабиса массой 22,688 гр. (в особо крупном размере) и гашиш массой 7,359 гр. (в крупном размере), которые были обнаружены и изъяты сотрудниками <адрес>
16 декабря 2009 г. Саловаров и Полынцев путем переговоров по мобильной связи предложили Агееву А.А. и Плотникову С.В. осуществить поставку наркотического средства - масла каннабиса, принадлежащего Полынцеву и находящегося в тайнике, на территорию <адрес> путем переброса через основное заграждение в район локального участка 6 отряда, указали время и место переброса, руководили действиями Агеева по телефону.
<Дата> в период до 19 часов 57 минут Агеев и Плотников, выполняя указания Саловарова и Полынцева, не зная, что в отношении них сотрудники УФСКН РФ по<адрес> проводят оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», храня при себе, принесли и перебросили на территорию <адрес> два полимерных флакона из-под препарата «Альмагель», обмотанных скотчем, содержащие наркотическое средство - масло каннабиса массой 22,696 гр. (в особо крупном размере) и гашиш массой 7,359 гр. (в крупном размере), которые были обнаружены и изъяты сотрудниками <адрес>
Постановлением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 9 июня 2011 г. (с изменениями) приговоры в отношении Саловарова Н.С. приведены в соответствие с действующим законодательством.
Его действия переквалифицированы: по приговору от 19 марта 2001 г. на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначено наказание - 10 лет 11 месяцев лишения свободы; по приговору от 23 мая 2001 г. на ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначено наказание - 2 года 11 месяцев лишения свободы; на п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначено наказание - 2 года 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 3 года 4 месяца лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19 марта 2001 г. назначено 11 лет 3 месяца лишения свободы.
Постановлено считать осужденным: по приговору от 26 июня 2007 г. по ч.1 ст.116 УК РФ с прежним наказанием; на основании ст.71,70 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 23 мая 2001 г. к 5 годам 4 месяцам 5 дням лишения свободы; по приговору от 8 декабря 2010 г. по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ частично присоединить наказание по приговору от 26 июня 2007 г., окончательно назначить 5 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В надзорной жалобе осужденный Саловаров просит изменить приговор, снизить наказание, считает его излишне суровым. Полагает, что при назначении наказания не учтены изменения, внесенные в предыдущий приговор, повлекшие снижение наказания на 1 год.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит приговор подлежащим изменению.
Вина осужденного Саловарова в пособничестве незаконному хранению наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере подтверждена показаниями осужденных Полынцева, Агеева, Плотникова, а также Саловарова на стадии следствия и в судебном заседании, показаниями свидетелей <свидетель 1>, <свидетель 2>, <свидетель 3> <свидетель 4> заключениями экспертов о виде и массе изъятых наркотических средств, рассекреченными материалами оперативно-розыскной деятельности, иными доказательствами, получившими мотивированную оценку в приговоре.
Вместе с тем президиум находит, что действия Саловарова без достаточных оснований квалифицированы как совокупность преступлений.
Из протокола явки осужденного Полынцева с повинной видно, что он спрятал принадлежащие ему наркотические средства в тайнике до того, как был осужден. По его просьбе Агеев забрал наркотики из тайника с целью передачи их на территорию <адрес> и дважды пытался осуществить такую передачу.
Осужденный Агеев подтвердил, что по просьбе Полынцева забрал наркотические средства из тайника с целью передачи их Полынцеву, содержащемуся в <адрес>.
Осужденные Саловаров и Плотников пояснили, что оказали содействие в передаче Полынцеву наркотиков в связи с его тяжелой болезнью. Из содержания телефонных переговоров между Саловаровым и Агеевым видно, что 12 декабря 2009 г. они обсуждали как место и время первого переброса наркотиков, так и стоимость препарата «Альмагель», возможность его приобретения с целью использования флаконов для последующей передачи наркотических средств. Судом установлено, что 12 декабря 2009 г. наркотики были переброшены на территорию <адрес> спрятанными в клубне картофеля, а 16 декабря 2009 г. - во флаконах из-под препарата «Альмагель».
Учитывая изложенное, президиум расценивает действия Саловарова как продолжаемое преступление, направленное на оказание содействия в получении Полынцевым всей массы наркотического средства, оставленного им в тайнике, и считает правильным квалифицировать их ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ как пособничество в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, а осуждение Саловарова по второй ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ исключает из обвинения как излишне вмененное.
Назначенное Саловарову по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ наказание президиум находит справедливым, оснований к его смягчению не усматривает.
Согласно материалам уголовного дела, суду при постановлении приговора не было известно, что постановлением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 26 января 2009 г. с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Читинского областного суда от 29 мая 2008 г. в приговоры от 19 марта 2001 г. и 23 мая 2001 г. в отношении Саловарова, ему назначено наказание на основании ст.70 УК РФ: к наказанию, назначенному путем частичного сложения наказаний по приговорам от 19 марта 2001 г. и 23 мая 2001 г., частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 июня 2007 г., назначено 11 лет 6 месяцев 1 день лишения свободы, срок наказания исчислен с 12 июня 2000 г.
С учетом изложенного президиум снижает Саловарову наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ приговор подлежит изменению.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, участвовавшего в суде надзорной инстанции по заявлению осужденного Саловарова Н.С., подлежат взысканию с осужденного в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
Надзорную жалобу осужденного Саловарова Н.С. удовлетворить.
Приговор Ингодинского районного суда г.Читы от 8 декабря 2010 г. в отношении Саловарова Н.С. изменить.
Исключить его осуждение по одной из ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, как излишне вмененной, и указание о назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ.
Считать Саловарова Н.С. осужденным по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 26 июня 2007 г., окончательно назначить 4 года 5 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката Гурулевой Г.Ф. – <данные изъяты> взыскать с осужденного Саловарова Н.С. в доход государства.
Председательствующий Н.В.Кузьмина
