Дата принятия: 31 мая 2012г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
президиума Забайкальского краевого суда
44-У-150 – 12 от 31 мая 2012г.
г. Чита
Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Кузьминой Н.В.,
членов президиума Шишкиной Н.П., Намцараева Б.Н., Багдасаровой Л.В., Калашниковой Л.А., Махмудовой В.И.
при секретаре Жгенти Л.А.
рассмотрел надзорную жалобу осужденного Музафарова С.О. на постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 10 октября 2011 г., которым ходатайство
Музафарова С.О. , родившегося <Дата> в <адрес>, судимого:
16 мая 1996 г. Читинским областным судом по ст.15, ч.2 ст.144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по п.п.«а,б,в,д» ч.2 ст.146 УК РСФСР к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.2 ст.117 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по п.п.«а,г,е,н» ст.102 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, на основании ст.40 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден 21 сентября 2004 г. условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней,
15 ноября 2005 г. Ингодинским районным судом г. Читы
по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы,
на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 12 годам лишения
свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
В надзорной жалобе осужденного Музафарова С.О. ставится вопрос об изменении постановления, смягчении наказания.
Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении постановления, президиум
установил:
В соответствии со ст.10 УК РФ суд внес в приговоры в отношении осужденного Музафарова С.О. изменения, улучшающие его положение.
Суд переквалифицировал его действия:
по приговору от 16 мая 1996 г. со ст.15, ч.2 ст.144 УК РСФСР на ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначил по ней наказание 1 год 11 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст.117 УК РСФСР на п.«в» ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. 1996 г.), назначил по ней наказание – 4 года 11 месяцев лишения свободы, в части осуждения по п.п.«а,б,в,д» ч.2 ст.146 и п.п. «а,г,е,н» ст.102 УК РСФСР оставил приговор без изменений, на основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения более строгим наказанием менее строгого назначил 10 лет лишения свободы в воспитательной колони общего режима, постановил считать освобожденным условно-досрочно на 1 год 2 месяца 5 дней;
по приговору от 15 ноября 2005 г. с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 10 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение Музафарову отменил, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 16 мая 1996 г., окончательно назначил 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Музафаров просит изменить постановление. Находит несправедливым снижение наказания на 1 месяц, просит пересмотреть приговоры в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон с 2003 года. Просит применить положения ст.62 УК РФ, указывает, что по первому приговору осужден за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению, а постановление судьи - подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ.
В соответствии со ст.10 УК РФ суд улучшил положение осужденного; за преступления, переквалифицированные в редакцию ФЗ №26 от 7 марта 2011 г., назначил ему более мягкое наказание.
Вместе с тем суд не принял во внимание, что по приговору от 16 мая 1996 г. осужденному назначено наказание с учетом отягчающего обстоятельства - совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое не предусмотрено ст.63 УК РФ. Президиум исключает из приговора указание о признании этого обстоятельства отягчающим наказание, учитывает правила ч.6.1 ст.88 УК РФ и смягчает осужденному наказание за совершенные преступления. Принимая во внимание положения ч.3 ст.58 УК РФ, президиум исключает из постановления указание на вид воспитательной колонии, назначенной осужденному для отбывания наказания по этому приговору.
Президиум соглашается с решением суда в части отмены Музафарову условно-досрочного освобождения по приговору от 16 мая 1996 г., вместе с тем находит, что при назначении ему окончательного наказания по приговору от 15 ноября 2005 г. суд не в полной мере учел снижение наказания по ч.4 ст.111 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ частично присоединил ему неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в большем размере, чем суд при постановлении приговора. Учитывая изложенное, а также снижение окончательного наказания по приговору от 16 мая 1996 г., повлекшее снижение срока условно-досрочного освобождения Музафарова, президиум снижает ему наказание, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ.
Иных оснований к изменению постановления в соответствии с Федеральными законами, на которые имеется ссылка в надзорной жалобе, к применению положений ст.62 УК РФ, а также к изменению категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. от 7 декабря 2011 г.), президиум не находит.
Руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум
постановил:
1.Надзорную жалобу осужденного Музафарова С.О. удовлетворить частично.
2.Постановление судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 10 октября 2011 г. в отношении Музафарова С.О. изменить:
исключить из приговора Читинского областного суда от 16 мая 1996 г. указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения;
смягчить Музафарову С.О. наказание: по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.) до 1 года 10 месяцев лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ (в ред. от 13 июня 1996 г.) до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, по п.п.«а,г,е,н» ст.102 УК РСФСР до 9 лет 11 месяцев лишения свободы; по п.п.«а,б,в,д» ч.2 ст.146 УК РСФСР до 5 лет 11 месяцев лишения свободы; на основании ст.40 УК РСФСР путем поглощения более строгим наказание менее строгого назначить 9 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; считать освобожденным 21 сентября 2004 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 5 дней;
по приговору Ингодинского районного суда г. Читы от 15 ноября 2005 г. снизить Музафарову С.О. наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 11 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части постановление оставить без изменения.
Председательствующий Н.В. Кузьмина
