Постановление от 31 мая 2011 года

Принявший орган: Тюменский областной суд
Дата принятия: 31 мая 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                        № 7-3-134/2011
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Тюмень                                              05 мая 2011 года
 
    Заместитель председателя Тюменского областного суда Антипин А.Г., рассмотрев жалобу Струнина Сергея Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 09 февраля 2011 года и решение судьи Сладковского районного суда Тюменской области от 09 марта 2011 года, вынесенные в отношении Струнина Сергея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 09 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении Струнин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Решением судьи Сладковского районного суда Тюменской области от 09 марта 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 09 февраля 2011 года в отношении Струнина С.В. оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.
 
    Не согласившись с вышеуказанными судебными актами, Струнин С.В. подал жалобу в Тюменский областной суд, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 09 февраля 2011 года и решение судьи Сладковского районного суда Тюменской области от 09 марта 2011 года отменить, производство по делу прекратить.
 
        Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, нахожу принятые по делу судебные решения законными и обоснованными, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
 
        В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что Струнин С.В. 21 января 2011 года в 16 часов 55 минут на автодороге Ишим – Викулово около с. Б.Сорокино Тюменской области передал управление транспортным средством – автомашиной «*****», государственный регистрационный знак *****, принадлежащим *****, закрепленной за Струниным С.В. лицу, находящемуся в состоянии опьянения, В..
 
    Факт совершения Струниным С.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 72 АР № 213521 от 21 января 2011 года в отношении Струнина С.В. (л.д. 15), копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО № 262079 от 21 января 2011 года в отношении В. (л.д. 4), копией постановления по делу об административном правонарушении 72 АС № 042993 от 21 января 2011 года в отношении В. (л.д. 5); копиями объяснений свидетелей от 21 января 2011 года (л.д. 6-7); копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование 72 АН № 264487 от 21 января 2011 года в отношении В. (л.д. 9); копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в отношении В. № 5 от 21 января 2011 года (л.д. 10); копией протокола об административном правонарушении 72 АР № 213522 от 21 января 2011 года в отношении В. (л.д. 14).
 
        Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия Струнина С.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении Струнина С.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьёй в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено Струнину С.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского района Тюменской области от 09 февраля 2011 года и решение судьи Сладковского районного суда Тюменской области от 09 марта 2011 года, вынесенные в отношении Струнина Сергея Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Струнина Сергея Васильевича – без удовлетворения.
 
    Заместитель председателя суда        (подпись)                      А.Г. Антипин
 
    Копия верна:
 
    Заместитель председателя суда                                               А.Г. Антипин
 

Тюменский областной суд

Определение Тюменского областного суда от 02 марта 2022 года №33-1192/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 28 февраля 2022 год...

Постановление Тюменского областного суда от 24 февраля 2022 года №22-565/2022

Постановление Тюменского областного суда от 22 февраля 2022 года №22-573/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 год...

Решение Тюменского областного суда от 21 февраля 2022 года №12-49/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать