Дата принятия: 31 марта 2014г.
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, /________/ дело №5-193/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
/________/ г. Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска А.Р.Палкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Бордукова С.С., родившегося /________/в /________/, работающего /________/, проживающего по адресу: г. Томск, /________/ регистрации не имеющего, тел. /________/,
УСТАНОВИЛ:
Борудков С.С. /________/в 13-00 час. находясь возле магазина «Наш гастроном» по /________/ в г.Томске в состоянии алкогольного опьянения и будучи задержан в связи с вменением совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно- на законные требования сотрудников полиции оказал неповиновение - отказался пройти в патрульный автомобиль для выяснения личности и пытался убежать. Таким образом, своими действиями Бордуков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Бордуков С.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил о назначении административного наказания, не связанного с административным арестом.
Выслушав Бордуков С.С., изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.
Факт совершения правонарушения Бордуковым С.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от /________/; протоколом об административном задержании от /________/; рапортами полицейских, которые являются взаимно согласованными и содержат сведения о том, что Бордуков С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения /________/в 13-00 час. возле магазина «Наш гастроном» по /________/ в г.Томске и будучи задержан в связи с вменением совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно- на законные требования сотрудников полиции оказал неповиновение - отказался пройти в патрульный автомобиль для выяснения личности и пытался убежать.
Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
Протокол об административном правонарушении, рапорта полицейских и объяснения в суде самого Бордуков С.С. об обстоятельствах дела позволяют судье прийти к выводу, что Бордуков С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Бордукова С.С. к административной ответственности за совершение деликта, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначения ему административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Бордуков С.С., склонного к совершению правонарушений, что следует из информации о привлечениях его к административной ответственности, а также обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, судья считает возможным назначить Бордукову С.С. административное наказание виде штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, а именно- /________/ руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бордукова С.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере /________/ рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
Код администратора поступлений в бюджет - 188 116 900 400 400 00 140
Получатель: УФК МФ по ТО УВД по ТО (г.Томск, /________/), ИНН 7018016237, КПП 701701001, р/счет 40101810900000010007, БИК 046902001 ГРКЦ ГУ Банка России по /________/ г.Томск, наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: г.Томск, /________/, каб. № 6.
В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья -подпись- А.Р.Палкова
