Дата принятия: 31 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2014 г. с.Каракулино
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Чистяков И.В, с участием Орехова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Орехова В.Г. родившегося ДД.ММ.ГГ в ***, гражданина ***, ***, проживающего в *** по обвинению в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
31 марта 2014 года около 11 часов 30 минут Орехов В.Г. находясь в состоянии алкогольного опьянения находился на улице *** в районе выездной ярмарки, выражался грубой нецензурной бранью, падал на прилавки с товаром, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия Орехов В.Г. не реагировал, демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.
Указанными действиями Орехов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Орехов В.Г. вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что вина Орехова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно подтверждается следующим доказательствами: данными протокола об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Орехова В.Г. ; рапортом сотрудника полиции П., а также другими материалами дела.
Суд, считает вину Орехова В.Г. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, т.е действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Орехова В.Г. судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающих административную ответственность Орехова В.Г. следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, т.к Орехов В.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.
Учитывая, что Орехов В.Г. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе к наказанию в виде административного ареста, каких либо выводов из этого не сделал, что характеризует его как лицо стойкой антиобщественной направленности, единственно возможным для него наказанием считаю административный арест, т.к применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Орехову В.Г. наказания в виде административного ареста не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст,29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Орехова В.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок административного задержания Орехова В.Г. включить в срок административного ареста, срок административного ареста исчислять с момента доставления т.е с 11 часов 45 минут 31 марта 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 дней с момента вручения копии постановления через Сарапульский районный суд.
Судья :
