Постановление от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-157/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Томск 31 марта 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Юнусова Н.Н., ... привлекавшегося к административной ответственности:
 
    - 22 июля 2013 года по ч.1 ст.12.5 КРФоАП к штрафу в 100 рублей,
 
    - 25 июля 2013 года по ст.12.6 КРФоАП к штрафу в 500 рублей,
 
    - 14 августа 2013 года по ч.1 ст.12.5 КРФоАП к штрафу в 100 рублей,
 
    - 02 сентября 2013 года по ч.2 ст.12.9 КРФоАП РФ к штрафу в 500 рублей,
 
    - 21 сентября 2013 года по ст.12.2 КРФоАП к штрафу в 500 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Юнусов Н.Н., находясь в 15.50 часов 24 ноября 2013 года на 14 км автодороги Томск – Юрга, умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял в состоянии опьянения транспортным средством «ВАЗ 21043» ....
 
    Юнусов Н.Н. в вину в совершении указанного административного правонарушения признал.
 
    В объяснениях от 10 января 2014 года Юнусов Н.Н. подтвердил, что в 15.50 часов 24 ноября 2013 года управлял автомобилем «ВАЗ 21043» ..., двигаясь по автодороге Томск – Юрга, где с его участием произошло дорожно – транспортное происшествие.
 
    Виновность Юнусова Н.Н. в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    В протоколе об административном правонарушении 70 АБ № 408964 от 04 марта 2014 года, составленном по признакам ч.1 ст.12.8 КРФоАП, указано, что в 15.50 часов 24 ноября 2013 года Юнусов Н.Н. на 14 км дороги Томск – Юрга в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством «ВАЗ 21043» ... в состоянии опьянения.
 
    Протоколом 70 АА №070511 от 24 ноября 2013 года Юнусов Н.Н. направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого согласно справкам № 579 от 25 ноября 2013 года, № 260 от 07 марта 2014 года в крови Юнусова Н.Н. обнаружен этанол 0,67 % (этиловый алкоголь).
 
    Из телефонограмм и схемы дорожно – транспортного происшествия видно, что в 15.50 часов 24 ноября 2013 года на 14 км автодороги Томск – Юрга произошло столкновение двух автомобилей: «ВАЗ 21043» ... – под управлением Юнусова Н.Н. и «Tаyota Land cruiser” ... – под управлением Ш.К.
 
    Из объяснений свидетелей Ш.К. от 13 декабря 20123 года, Л.В. от 04 ноября 2013 года и В.А. от 12 декабря 2013 года следует, что 24 ноября 2013 года на 14 км автодороги Томск – Юрга произошло дорожно транспортное происшествие в результате столкновения автомобилей «ВАЗ 21043» и «Tаyota Land cruiser”.
 
    Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
 
    Действия Юнусова Н.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В ходе судебного разбирательства подтверждено, что Юнусов Н.Н. умышленно управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при вышеописанных обстоятельствах.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности по примечанию к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Юнусовым Н.Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья учитывает признание вины, состояние здоровья Юнусова Н.Н. как обстоятельства, смягчающие его административную ответственность.
 
    На основании п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Юнусова Н.Н., судья учитывает повторное совершение им однородного правонарушения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить Юнусову Н.Н. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Юнусова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.ст. 32.2, 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Административный штраф уплатить в соответствии со следующими реквизитами:
 
    Получатель платежа: УФК МФ по Томской области
 
    Наименование органа: УВД ТО
 
    ИНН: 701 801 62 37
 
    КПП: 701 701 003
 
    Счет: 401 018 109 000 000 1 000 7 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ
 
    БИК: 04 69 02 001
 
    ОКАТО: 69 401 000 000
 
    КБК: 188 116 900 40 04 0000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф.
 
    В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суто либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Юнусову Н.Н., что в силу требований ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи Юнусовым Н.Н. соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В случае уклонения Юнусова Н.Н. от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортным средством прерывается.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: А.А. Ильина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать