Дата принятия: 31 марта 2014г.
Кировский районный суд г.Томска
г.Томск, /________/ №5-189/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
/________/ г.Томск
Судья Кировского районного суда г.Томска Палкова А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Кротова С.М., родившегося /________/в /________/, не учащегося и не работающего, статуса безработного не имеющего, без определенного места жительства, зарегистрированного по адресу: /________/, телефона не имеющего, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося,
УСТАНОВИЛ:
/________/в 19 час. 30 мин. Кротов С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной клетке первого этажа второго подъезда дома по адресу: г. Томск, /________/, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью. Таким образом, своими действиями Кротов С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Кротов С.М. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал. Не отрицал, что /________/в 19 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной клетке первого этажа второго подъезда дома по адресу: г. Томск, /________/, он выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. Пояснил, что поскольку он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также по причине прекращения действия препаратов, блокировавших его тягу к алкоголю, отчетливо происходившего он не помнит. Пояснил, что в настоящее время употребляет внутривенно наркотические вещества, судим ранее за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, в настоящее время живет на улице и не имеет определенного места жительства и какого-либо источника дохода, денежных средств для уплаты штрафа изыскать не сможет.
Выслушав Кротова С.М., изучив представленные материалы дела, считаю, что подтверждено событие вмененного административного правонарушения и наличие состава деликта, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в действиях Кротова С.М.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Из протокола об административном правонарушении от /________/, протокола об административном задержании от /________/, рапортов полицейских, объяснений С., а также из объяснений Кротова С.М. в суде следует, что последний /________/в 19 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на лестничной клетке первого этажа второго подъезда дома по адресу: г. Томск, /________/, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания и просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал демонстративно выражаться грубой нецензурной бранью..
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - влекут наложение административного штрафа от 500 руб. до 1000 руб. или административный арест на срок до 10 суток.
Таким образом, наличие события и состава правонарушения, вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Кротова С.М. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность Кротова С.М., ведущего асоциальный образ жизни, отсутствие у последнего постоянного места жительства и источника дохода, обстоятельства совершения правонарушения. Отягчающих, смягчающих обстоятельств или обстоятельств, исключающих возможность назначения административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.
Учитывая изложенное, Кротову С.М. должно быть назначено наказание в виде административного ареста сроком на /________/, в срок которого подлежит включению срок административного задержания, согласно протоколу об административном задержании от /________/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кротова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на /________/.
Срок административного ареста исчислять с /________/с 11 час. 10 мин.
Срок административного задержания с 21 часов 10 минут /________/до 09 часов 30 минут /________/включить в срок административного ареста.
Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Палкова А.Р.
