Дата принятия: 31 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
31 марта 2014 года 17 час. 50 мин. пос. Дубна
Судья <данные изъяты> районного суда Тульской области Таранец С.В.,
при секретаре Ильиной Т.С.,
с участием: зам. прокурора <данные изъяты> района Тульской области Сазанова Д.В.,
обвиняемого Грибкова Р.В.,
защитника адвоката Боганова М.В., представившего удостоверение № №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Министерством юстиции РФ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
следователя по ОВД следственного отдела по городу <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> области Безкоровайной О.В.,
рассмотрев постановление следователя по ОВД следственного отдела по городу <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> области Безкоровайной О.В. о возбуждении ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу
Грибкову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, невоеннообязанному, со средним образованием, разведенному, пенсионеру, инвалиду <данные изъяты> группы, зарегистрированному проживающим по адресу: <адрес>, проживающему без регистрации по адресу: <адрес>, несудимому,
обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
установил:
Грибков Р.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку, которое совершено при следующих обстоятельствах: в период с 22 часов 00 минут 04 января до 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Грибков Р.В., находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, где он проживал, во время ссоры с Шуваловым Э.А., на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышлено с целью убийства, сознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступление смерти Шувалова Э.А. в результате своих действий, и желая этого, имевшимся в квартире ножом нанес тому несколько ударов в область головы, шеи, левой передней поверхности грудной клетки, левой надлопаточной области, причинив телесные повреждения от которых Шувалов Э.А. скончался на месте происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения в квартире №, расположенной в <адрес> трупа Шувалова Э.А. с несколькими линейными ранами в области груди и спины слева, в области шеи и головы, ст. следователем Следственного отдела по городу <данные изъяты> СУ СК РФ по <данные изъяты> области было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Грибков Р.В. был задержан по подозрению в совершение указанного преступления в соответствие со ст.ст. 91,92 УПК РФ, и в тот же день допрошен в качестве подозреваемого.
На основании постановления судьи <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ срок задержания подозреваемого Грибков Р.В. был продлен до 72 часов, то есть до 15час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношение подозреваемого Грибков Р.В. на основании постановления судьи <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до ДД.ММ.ГГГГ, которая подозреваемым и его защитником не обжаловалась.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Грибкову Р.В. было предъявлено обвинение в совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, он был допрошен в качестве обвиняемого.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного отдела по <данные изъяты> следственного управления Следственного комитета РФ по <данные изъяты> области на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ обвиняемому Грибкову Р.В. <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного отдела по <данные изъяты> следственного управления Следственного комитета РФ по <данные изъяты> области до 3-х месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Срок содержания обвиняемого Грибкова Р.В. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Следователь по ОВД СО по городу <данные изъяты> СУ СК России по <данные изъяты> области Безкоровайная О.В. с согласия заместителя руководителя <данные изъяты> Следственного управления СК РФ по <данные изъяты> области, обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Грибкова Р.В. под стражей на 3 месяца, а всего до 6-ти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до ДД.ММ.ГГГГ, предварительное следствие не закончено, а срок содержания под стражей Грибкова Р.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ и является недостаточным для окончания предварительного следствия.
Как следует из ходатайства о продлении срока содержания под стражей, согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № имени Н.П.К.» Грибков Р.В. нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы, которую следователь полагает провести в ФГУ «Государственный Научный Центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского» Минздравэкономразвития России. Кроме того, по уголовному делу необходимо предъявить Грибкову Р.В. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст. 215-220 УПК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав следователя по ОВД Следственного отдела по городу <данные изъяты> СУ СК России по <данные изъяты> области Безкоровайную О.В., поддержавшую ходатайство, обвиняемого Грибкова Р.В., возражавшего против продления срока содержания под стражей, его защитника адвоката Боганова М.В., полагавшего меру пресечения обвиняемому изменить на более мягкую, зам. прокурора Сазанова Д.В., который полагает, что с учетом тяжести и обстоятельств совершения преступлений, личности обвиняемого, имеются основания для продления срока содержания под стражей, суд приходит к следующему.
На основании ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения. При решении вопроса об избрании меры пресечения и определения ее вида, должны учитываться тяжесть того преступления, в котором подозревается или обвиняется лицо, данные о его личности, а также другие обстоятельства.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда до шести месяцев.
Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, до 12 месяцев.
Представленные следствием материалы содержат достаточные сведения об обоснованности продления Грибкову Р.В. срока содержания под стражей.
Как видно из представленных материалов, Грибков Р.В. обвиняется в совершение особо тяжкого преступления, предусматривающего наказание до пятнадцати лет лишения свободы.
Данные, указывающие на то, что отпали основания для заключения Грибкова Р.В. под стражу, отсутствуют. Изменение обвиняемому Грибкову Р.В. меры пресечения на более мягкую, не может явиться гарантией того, что он, находясь вне изоляции от общества, не примет мер к созданию условий, препятствующему эффективному производству предварительного расследования по делу, не скроется от органов предварительного следствия и суда. По уголовному делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, для чего требуется дополнительное процессуальное время, необходимость которого обоснована следователем.
Принимая во внимание, что Грибков Р.В. обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, учитывая, что, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия, поскольку не проживает по месту регистрации и не имеет постоянного места жительства на территории <данные изъяты> района и <данные изъяты> области, продолжить заниматься преступной деятельностью, поскольку злоупотребляет спиртными напитками, может оказать давление на свидетелей и потерпевшую, которые ему известны, или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, с целью избежать уголовной ответственности.
При таких обстоятельствах, суд находит, что ему необходимо продлить срок содержания под стражей.
Мера пресечения в отношение обвиняемого избирается в целях обеспечения возможности проведения предварительного следствия, которое по данному уголовному делу ограничивается определенным сроком – ДД.ММ.ГГГГ.
Ходатайство о продлении срока содержания Грибкова Р.В. под стражей представлено в суд до окончания предельного срока содержания его под стражей, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений о том, что Грибков Р.В. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
постановил:
продлить срок содержания под стражей обвиняемому Грибкову Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, на 3 месяца, а всего до 6-ти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в ФКУ СИЗО - № УФСИН России по <данные изъяты> области.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда через <данные изъяты> районный суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья
