Постановление от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4.14-173/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 марта 2014 года      г. Челябинск
 
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
 
    председательствующего Мельниковой М.И.,
 
    при секретаре Линниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Пичугиной Г.Г., хх.хх.хх года рождения о пересмотре приговора
 
у с т а н о в и л:
 
    Пичугина Г.Г. осуждена по приговору Челябинского областного суда от 12 августа 2008 года по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Пичугина Г.Г. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.
 
    Так, согласно ч.1 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ), при наличии ряда смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера.
 
    Как следует из приговора судом было учтено смягчающее наказание обстоятельство в виде «чистосердечного признания», однако, назначенное ей наказание не превышало двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, таким образом, оснований для применения положений Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ и снижения ей наказания по данному приговору не имеется.
 
    Оснований для пересмотра приговора в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, а также с учетом размера назначенного наказания, превышающего 7 лет лишения свободы, то есть превышающего пределы размера наказания, при котором возможно изменении категории преступления, не усматривает возможности изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ.
 
    Другие изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ не влекут улучшение положения осужденной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
    В удовлетворении ходатайства Пичугиной Г.Г. о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать