Постановление от 31 марта 2014 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    31 марта 2014 года п. Безенчук
 
    Судья Безенчукского районного суда Самарской области Пирская Л.А. с участием государственного обвинителя Бахчева А.И.,
 
    подсудимого Кузнецова ФИО7,
 
    защитника Петрухиной С.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    потерпевшего ФИО8
 
    при секретаре Микряковой Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    КУЗНЕЦОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:
 
    <адрес>
 
    <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>
 
    <адрес>
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ;
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кузнецов Р.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> утра Кузнецов Р.А., находясь в квартире <адрес>, где проживает ФИО10, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил из-под подушки на кровати в спальной комнате, принадлежащий ФИО11 кошелек с денежными средствами в сумме <данные изъяты>. С похищенными денежными средствами Кузнецов Р.А. с места совершения преступления скрылся и распорядился ими в личных целях, причинив ФИО12 значительный ущерб. В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО13 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Кузнецова Р.А. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причинённый им вред. Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство потерпевшего ФИО14 подлежит удовлетворению, так как подсудимый Кузнецов Р.А. совершил преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим помирился и загладил причинённый им вред. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении КУЗНЕЦОВА ФИО15, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения Кузнецову Р.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Пирская Л.А.