Дата принятия: 31 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Котовск «31» марта 2014 года
Судья Котовского городского суда АДРЕС Толмачев П.С., единолично, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
в отношении Утробина С.Г., ДАТА г.р., уроженца АДРЕС, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, работающего в ООО «Завод Пенобетон» (АДРЕС) слесарем, состоящего в браке, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 00 часов 04 минуты Утробин С.Г., управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком М932ЕТ68 около АДРЕС, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не учёл особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия и допустил столкновение с автомобилем LADA 21703 с государственным регистрационным знаком М996РО68 под управлением ФИО7, двигавшемся во встречном направлении. В результате данного столкновения водителю ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью.
В судебном заседании Утробин С.Г. свою вину в совершении указанного правонарушения полностью признал и показал, что ДАТА около полуночи он решил поехать к своими родителям в АДРЕС на своём автомобиле ВАЗ 21093 (знак М932ЕТ68). Он въехал в город со стороны АДРЕС и после пересечения моста через реку «Цна» в районе ОАО «Алмаз» не справился с управлением на повороте, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение в автомобилем «Приора». В содеянном Утробин С.Г. раскаялся.
Показания, аналогичные показаниям правонарушителя, в судебном заседании дал потерпевший ФИО3 Кроме того, он пояснил, что после столкновения автомобилей он почувствовал резкую боль в правой ноге. Затем он вызвал скорую медицинскую помощь и полицию. На автомобиле скорой помощи он был доставлен в больницу.
Кроме показаний правонарушителя и потерпевшего в судебном заседании, вина Утробина С.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. С протоколом АДРЕС от ДАТА об административном правонарушении Утробин С.Г. согласился. Объяснения правонарушителя и потерпевшего, приложенные к вышеуказанному протоколу, аналогичны их показаниям в судебном заседании. Согласно рапортам оперативного дежурного ОМВД России по АДРЕС на имя руководителя ОМВД от ДАТА в этот день: в 00 часов 04 минут дежурный радиотелефонист ПЧ-9 АДРЕС ФИО4 сообщила, что на въезде в АДРЕС со стороны АДРЕС в районе железобетонного моста произошло ДТП, есть пострадавший; в 00 часов 06 минут дежурный фельдшер СМП Городской больницы АДРЕС ФИО5 сообщила, что на въезде в АДРЕС в районе з-да «Алмаз» произошло лобовое столкновение двух автомобилей, в результате которого пострадали люди; в 01 час 02 минуты медсестра городской больницы им. Архиепископа Луки АДРЕС ФИО6 сообщила, что в травматологический центр поступил пострадавший в результате ДТП, произошедшего в АДРЕС, ФИО7 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, травма правого коленного сустава. Из протокола осмотра места происшествия от ДАТА г., схемы места совершения административного правонарушения и справки о ДТП следует, что лобовое столкновение вышеуказанных автомобилей произошло вследствие выезда правонарушителя на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Обоим автомобилям причинены значительные технические повреждения. Согласно выводам, указанным в акте судебно-медицинского обследования №_________ проведенного ДАТА у ФИО7 имели место телесные повреждения: ушиб и рана мягких тканей правой голени, возникшие от действия тупого твердого предмета возможно ДАТА в условиях ДТП, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше 3-х недель и квалифицированы как легкий вред здоровью. Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от ДАТА Утробин С.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ДАТА после вышеуказанного ДТП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
При таких обстоятельствах судья считал вину Утробина С.Г. в совершении вышеуказанного правонарушения доказанной и квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания правонарушителю судья учитывал характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, позицию потерпевшего, который ходатайствовал о назначении Утробину С.Г. наказания в виде административного штрафа, а также сообщил судье, что имеет намерения обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском к правонарушителю о компенсации морального вреда.
С учётом изложенного судья считал возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Утробина С.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по АДРЕС, ОКТМО 68710000, расчетный счет: 40101810000000010005, ИНН: 6825002786, КПП: 68201001, БИК: 046850001, КБК: 18811302061016000130.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья П.С. Толмачев
