Постановление от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
31 марта 2014 года                                г. Спасск-Дальний
 
    Судья Спасского районного суда Приморского края Бобрович П.В.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности - СЕДАЧ А.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении СЕДАЧ А.А., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
 
                                                  У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, находясь по адресу:<адрес>, совершая административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ- появление в общественных местах в состоянии опьянения, отказался исполнить неоднократные законные распоряжения сотрудников полиции - старшего сержанта полиции А.В. и старшего сержанта полиции С.А. о прекращении совершать указанное правонарушение и проследовать в МО МВД России «Спасский» для составления протокола об административном правонарушении, чем нарушил п.1 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
 
    В судебном заседании СЕДАЧ А.А. вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Суд, выслушав объяснение СЕДАЧ А.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
 
    Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток
 
    Кроме собственного признания, вина СЕДАЧ А.А. подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом медицинского освидетельствования СЕДАЧ А.А. со сведениями о наличии состояния алкогольного опьянения.
 
    Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий,проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Как усматривается из материалов дела, в частности, из рапортов сотрудников полиции А.В., С.А. лицо, привлекаемое к административной ответственности СЕДАЧ А.А., на неоднократные требования сотрудников полиции предъявить документы, пройти в служебную автомашину, проехать в ОВД для установления личности, составления протокола, отказывался, начал кричать, хватал за форменное обмундирование, отталкивал, в связи с этим в отношении него были применены спецсредства - наручники.
 
    ВинаСЕДАЧ А.А. в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе место и дата составления протокола: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ г., описано событие административного правонарушения, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 минут, находясь по адресу:<адрес> около <адрес> СЕДАЧ А.А. отказался выполнить законные требования сотрудников полициии, чем нарушил п.1 ч.1 ст. 13 «Закона о полиции».
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит совершение административного правонарушения СЕДАЧ А.А. в состоянии опьянения.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние СЕДАЧ А.А.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимает во внимание, что СЕДАЧ А.А. не работает, не имеет средств к существованию и приходит к выводу о невозможности назначения административного наказания в виде штрафа, и необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок пять суток.
 
    Учитывая, что СЕДАЧ А.А. подвергнут административному задержанию ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут, суд считает необходимым срок административного задержания включить в срок административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд
 
            П О С Т А Н О В И Л :
 
              Признать СЕДАЧ А.А., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
 
              Срок административного ареста исчислять с 19 часов 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток через Спасский районный суд Приморского края.
 
    Судья     Бобрович П.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать