Постановление от 31 марта 2014 года

№4/8-11/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Брянск                                                                         31 марта 2014 года
 
    Фокинский районный суд г. Брянска в составе: судьи Хомякова Ю.В., с участием помощника прокурора Фокинского района г.Брянска Хаустовой Е.В., осужденного Селезнева П.В., защитника - адвоката Суминой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области - инспектора Кривоножко А.С., при секретаре Копыловой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении: Селезнева П.В., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Селезнев П.В. осужден приговором мирового судьи участка № Фокинского района г. Брянска от <дата> по ч.1 ст. 119 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год.
 
    Приговором суда на осужденного Селезнева П.В. возложены обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства и являться туда на регистрацию в установленные этим органом дни, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.
 
    Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания Селезневу П.В., мотивируя свои требования тем, что последний нарушает порядок отбывания наказания не связанного с реальным лишением свободы. <дата> Селезнев П.В. поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области по месту жительства, где ему были разъяснены положения ст.74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, а также разъяснены условия и порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, о чем отобрана соответствующая подписка и выдана памятка условно осужденного, доведены дни явки в филиал для регистрации (1 и 3 понедельник каждого месяца), предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, а так же за нарушение общественного порядка. За время нахождения под контролем филиала Селезнев П.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. <дата> за допущенные нарушения постановлением Фокинского районного суда г.Брянска испытательный срок в отношении Селезнева П.В. был продлен на 1 месяц и на него была возложена дополнительная обязанность: обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма. <дата> Селезнев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, за указанное нарушение <дата> осужденный предупрежден об отмене условного осуждения. <дата> Селезнев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст.ст.20.21 и 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 300 и 500 рублей соответственно. <дата> Селезнев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. За указанные правонарушения <дата> и 30.07.2013г. осужденный <дата> предупрежден об отмене условного осуждения. <дата>. Селезнев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за которое был привлечен к административной ответственности - штрафу 100 рублей. <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ за которое был привлечен к административной ответственности - штрафу 500 рублей. За указанные правонарушения <дата> и <дата> осужденный <дата> предупрежден об отмене условного осуждения. Таким образом, Селезнев П.В. в течении одного года шесть раз нарушал общественный порядок, что согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ является систематическим нарушением общественного порядка. Кроме того Селезнев П.В. не исполнил в полном объеме обязанность возложенную постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, а именно обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма. Осужденный обратился к врачу наркологу, которым было принято решение о необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, в связи с чем, ему <дата> было дано направление в ГБУЗ Брянский областной наркологический диспансер. Но из-за отсутствия в тот период времени свободных мест в диспансере, в лечении Селезневу П.В. было отказано. Позже, <дата> осужденному филиалом вновь было выдано под роспись направление к врачу наркологу для получения направления для прохождения курса лечения. По данному направлению Селезнев П.В. не обратился и <дата> осужденный был предупрежден об отмене условного осуждения. Таким образом, Селезнев нарушал порядок отбывания наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в связи с чем полагает необходимым решить вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от <дата>.
 
    В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области представление поддержал по описанным выше основаниям, ходатайствовал перед судом об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Селезнева П.В., приговором мирового судьи участка № Фокинского района г. Брянска от <дата>.
 
    Прокурор в судебном заседании согласился с представлением администрации УИИ, указывая, что представление подлежит удовлетворению, поскольку осужденный систематически нарушал порядок отбывания наказания.
 
    В судебном заседании осужденный Селезнев П.В. с доводами, изложенными в представлении начальника УИИ, согласился, указал, что действительно совершил перечисленные нарушения, просил не лишать свободы.
 
    Защитник согласился с мнением подзащитного и просил предоставить возможность Селезневу П.В. доказать свое исправление, не отменять условное осуждение.
 
    Выслушав мнение участников процесса и, исследовав представленные в суд материалы, подтверждающие нарушение порядка отбывания наказания не связанного с реальным лишением свободы, суд пришел к следующему.
 
    Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно-осужденного может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что Селезнев П.В. <дата> поставлен на учет филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области по месту жительства, где ему были разъяснены положения ст.74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, а также разъяснены условия и порядок отбывания наказания, не связанного с лишением свободы, о чем отобрана соответствующая подписка и выдана памятка условно осужденного, доведены дни явки в филиал для регистрации (1 и 3 понедельник каждого месяца), предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбывания наказания, а так же за нарушение общественного порядка. За время нахождения под контролем филиала Селезнев П.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны. <дата> за допущенные нарушения постановлением Фокинского районного суда г.Брянска испытательный срок в отношении Селезнева П.В. был продлен на 1 месяц и на него была возложена дополнительная обязанность: обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма. <дата> Селезнев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей, за указанное нарушение <дата> осужденный предупрежден об отмене условного осуждения. <дата> Селезнев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренные ст.ст.20.21 и 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 300 и 500 рублей соответственно. <дата> Селезнев П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. За указанные правонарушения <дата> и <дата>. осужденный <дата> предупрежден об отмене условного осуждения. <дата>. Селезнев совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ за которое был привлечен к административной ответственности - штрафу 100 рублей. <дата> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ за которое был привлечен к административной ответственности - штрафу 500 рублей. За указанные правонарушения <дата> и <дата> осужденный <дата> предупрежден об отмене условного осуждения. Таким образом, Селезнев П.В. в течение одного года шесть раз нарушал общественный порядок, что согласно ч.5 ст. 190 УИК РФ является систематическим нарушением общественного порядка. Кроме того Селезнев П.В. не исполнил в полном объеме обязанность возложенную постановлением Фокинского районного суда г.Брянска от <дата>, а именно обратиться к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма. Осужденный обратился к врачу наркологу, которым было принято решение о необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, в связи с чем, ему <дата> было дано направление в ГБУЗ Брянский областной наркологический диспансер. Но из-за отсутствия в тот период времени свободных мест в диспансере, в лечении Селезневу П.В. было отказано. Позже, <дата> осужденному филиалом вновь было выдано под роспись направление к врачу наркологу для получения направления для прохождения курса лечения. По данному направлению Селезнев П.В. не обратился и <дата> осужденный был предупрежден об отмене условного осуждения.
 
    Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
 
    Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение возложенных на него обязанностей.
 
    Учитывая вышеизложенное, можно сделать вывод о том, что Селезнев П.В. систематически нарушал порядок отбывания наказания назначенного приговором мирового судьи участка № Фокинского района г. Брянска <дата>. Суд приходит к выводу о том, что факты нарушения условно-осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей носили систематический характер, в связи с чем суд полагает возможным отменить условное осуждение.
 
    В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбыванием наказания назначить в исправительной колонии общего режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи участка № Фокинского района г. Брянска <дата> в отношении Селезнева П.В. удовлетворить.
 
    На основании ст.74 ч.3 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи участка № Фокинского района г. Брянска <дата> в отношении Селезневу П.В. отменить, назначенное ему наказание в виде 08 месяцев лишения свободы - исполнить.
 
    Отбывание наказания назначить в исправительной колонии общего режима.
 
    Осужденному Селезневу П.В. избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления постановления в законную силу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии постановления.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции по своему выбору, отказываться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Фокинский районный суд г. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
 
Судья                                                                                    Ю.В. Хомяков