Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 1-51/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Борисоглебск 31 марта 2014 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.,
с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора
Михелкина К.В.,
обвиняемого Каверина Владимира Николаевича,
защитника Индрюлис Н.В., представившей удостоверение № 2375 и ордер № 25552,
потерпевшего Рогозина Николая Григорьевича,
при секретаре Степановой С.Г.,
рассмотрев материалы уголовного дела при проведении предварительного слушания в отношении
Каверина Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не работающего, неженатого, военнообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период времени с 14 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, решил совершить тайное хищение четырех автомобильных колес в сборе с дисками, принадлежащих ФИО2, и хранившихся в гараже на территории двора <адрес>. В указанное время ФИО1 незаконно через незапертые ворота проник в гараж, находящийся во дворе <адрес>, откуда тайно похитил четыре автомобильных колеса в сборе со штампованными дисками и летней резиной марки «Кама» общей стоимостью 4000 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению – продал неизвестному лицу за 1000 рублей. В результате преступления ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб в размере 4000 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела защитником ФИО5 с согласия обвиняемого ФИО1 заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания и прекращении уголовного дела за примирением сторон.
В ходе проведения предварительного слушания по уголовному делу потерпевший ФИО2 поддержал ходатайство о прекращении в отношении обвиняемого ФИО1 уголовного дела за примирением сторон. Обвиняемый ФИО1 и его защитник против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражают. Прокурор также полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести. ФИО1 является несудимым, добровольно возместил потерпевшему имущественный ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.Н.Терещенко
Постановление в законную силу не вступило.
Судья А.Н.Терещенко
ФИО8Щеголева
