Дата принятия: 31 марта 2014г.
5-120/2014
10602000-0020/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Жарниковой О.В.
при секретаре Корнильевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигин Сугар Энхбат (Borjigin Sugar Enkhbat), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, безработного, место проживания (пребывания): <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Департаментом полиции Монголии, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. местного времени в пункте пропуска – на таможенном посту МАПП Кяхта Бурятской таможни на грузовом направлении был осуществлен таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданином Монголии Боржигин Сугар Энхбат, следовавшим из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №. Данным гражданином устно заявлено об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Боржигин Сугар Энхбат не поступало.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 13.00 по 14.15 час. местного времени было установлено, что гражданин Боржигин Сугар Энхбат в кузове автомобиля в хозяйственной сумке из полотна темно-розового цвета, бывшей в употреблении, перемещал следующий товар: 1) жакеты (свитера) детские, для мальчиков школьной группы из смесового трикотажного полотна разных цветов, с длинными рукавами, со сквозной застежкой «молния», с имитацией накладных карманов, со вставками из полимерного материала, декор в виде эмблемы с надписью «BEILIKE Fashion», без индивидуальной потребительской упаковки и без маркировки с информацией о товаре и производителе – 2 шт., 2) брюки детские спортивные, для мальчиков младшего школьного возраста из смесового трикотажного полотна черного (серого) цвета с отделкой термоплавкой аппликацией, с поясом на эластичной тесьме, с низками собранным на эластичные манжеты, без индивидуальной потребительской упаковки, с ярлыком с маркировкой с указанием размера – 9 шт., общим весом 2,25 кг. Весь представленный к досмотру товар новый, без повреждений. При досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина Боржигин Сугар Энхбат, в соответствии с которыми вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином Боржигин Сугар Энхбат товаров как для осуществления коммерческой (предпринимательской) деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, товары, обнаруженные в ходе таможенного досмотра, подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований, установленных таможенным законодательством.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 ТК ТС, при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Согласно ст. 181 ТК ТС, при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.
Согласно ст. 188 ТК ТС, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предъявить декларируемые товары и уплатить таможенные платежи, а также выполнить иные требования, предусмотренные ТК ТС.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Боржигин Сугар Энхбат перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
По факту недекларирования гражданином Монголии Боржигин Сугар Энхбат по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у лица в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его общая стоимость, согласно заключению эксперта № Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № 1 пгт Наушки составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигин Сугар Энхбат в судебное заседание не явились, причина их неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Боржигин Сугар Энхбат усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Боржигин Сугар Энхбат подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ г.; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигин Сугар Энхбат, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения; справкой о стоимости товаров.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает, что гр. Монголии Боржигин Сугар Энхбат ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Боржигин Сугар Энхбат признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) жакеты (свитера) детские, для мальчиков школьной группы из смесового трикотажного полотна разных цветов, с длинными рукавами, со сквозной застежкой «молния», с имитацией накладных карманов, со вставками из полимерного материала, декор в виде эмблемы с надписью «BEILIKE Fashion», без индивидуальной потребительской упаковки и без маркировки с информацией о товаре и производителе – 2 шт., 2) брюки детские спортивные, для мальчиков младшего школьного возраста из смесового трикотажного полотна черного (серого) цвета с отделкой термоплавкой аппликацией, с поясом на эластичной тесьме, с низками собранным на эластичные манжеты, без индивидуальной потребительской упаковки, с ярлыком с маркировкой с указанием размера – 9 шт., общей стоимостью <данные изъяты> – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Жарникова О.В.
