Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 5-316/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.г.т. Погар 31 марта 2014 года.
Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В.,
с участием защитника – адвоката ФИО2,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI., <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Погарский таможенный пост Брянской таможни обратился с заявлением представитель фирмы-перевозчика «Аhmet Rende» ФИО3, в котором указал о том, что автомашина <данные изъяты> регистрационный номер №, перевозившая товар – виноград свежий в адрес <данные изъяты>» попала в ДТП на 90 км автодороги <адрес>. В результате ДТП автомобиль сильно поврежден и передвигаться своим ходом не может, груз практически полностью уничтожен. Также в результате аварии поврежден сейф-пакет с документами. К заявлению прилагались: постановление МО МВД России «Почепский» об отказе в возбуждении уголовного дела,; справка 32 № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Почепский» о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающая факт ДТП ДД.ММ.ГГГГ на 90 км. автодороги <адрес>.
Таможенным органом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из Климовского таможенного поста Брянской таможни была начата таможенная процедура таможенного транзита с применением книжки МДП №, согласно которой на автомобиле <данные изъяты> регистрационный номер № в адрес получателя <данные изъяты> перевозился на 26 деревянных паллетах товар – виноград свежий в количестве 2000 ящиков, весом брутто 21000 кг, стоимостью <данные изъяты>, код товара №. Обязанности перевозчика в полном объеме исполняла фирма – перевозчик «Аhmet Rende». Местом доставки был определен таможенный пост <данные изъяты>, со сроком доставки – ДД.ММ.ГГГГ.
По факту несоблюдения перевозчиком – «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI установленного таможенным органом срока таможенного транзита Погарским таможенным постом Брянской таможни ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 16.10 КоАП РФ.
В ходе изучения документов по вышеуказанному делу таможенным органом было установлено, что перевозчиком «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. не была выполнена обязанность, предусмотренная ст.ст. 157, 165,226 ТК ТС, а также ст. 194 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», а именно: несообщение перевозчиком в ближайший таможенный орган об обстоятельствах, препятствующих доставке товаров и о месте нахождения товаров и транспортных средств и не обеспечение их перевозки в ближайший таможенный орган или иное указанное им место.
Погарским таможенным постом Брянской таможни ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 16.6 КоАП РФ, по факту несообщения перевозчиком - «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. в ближайший таможенный орган об обстоятельствах, препятствующих доставке товаров и транспортного средства в место прибытия.
Так как в результате аварии транспортное средство регистрационный номер № было повреждено, в связи с невозможностью дальнейшей перевозки товара с использованием вышеуказанной автомашины, руководством фирмы-перевозчика было принято решение перегрузить товар в другой автомобиль регистрационный номер №. После совершения операций по перегрузке, по заявлению перевозчика «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD, транспортное средство № было помещено в ЗТК СВХ ООО «Вестлайн» для проведения необходимых операций по изменению срока таможенной процедуры таможенного транзита.
В соответствии с докладной запиской ОТОиТК Погарского таможенного поста от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках профиля риска № было выдано поручение на досмотр №. В ходе таможенного досмотра (АТД №) было установлено, что всего в грузовом отделении автотранспортного средства находятся 276 ящиков из пластика черного цвета с товаром (виноград), сосчитать количество остальных ящиков в результате таможенного досмотра не представилось возможным, в связи с их сильным повреждением – разломаны на мелкие части. Вес товара в 276 ящиках, полученный фактическим взвешиванием составил 2851,00 кг. Средний вес одного ящика из пластика черного цвета, полученный путем взвешивания 10 пустых ящиков, составил 0,48 кг. Вес нетто товара в 276 ящиках, полученный расчетным способом составил: 2851,00 кг. – (0,48 кг х 276 ящ.) = 2718,52 кг. Товар в ящиках и разломанные ящики находятся на 26 деревянных поддонах.
Исходя из анализа товаросопроводительных документов: МДП CARNET TIR № СМR б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ в грузовом отделении автотранспортного средства должно находиться 2000 пластмассовых ящиков с товаром «виноград свежий» на 26 паллетах, общим весом брутто 21000,00 кг. Сопоставляя сведения указанные в ТСД со сведениями, установленными таможенным досмотром, количество недостающих ящиков с товаром виноград свежий составило 1724 шт., вследствие чего установлено расхождение в весе и количестве товара (по товаросопроводительным документам вес брутто составил 21000 кг, а фактический вес брутто товара составил 2851,00 кг; по товаросопроводительным документам количество мест (ящик) с товаром 2000 шт., а фактическое количество ящиков с товаром составило 276 шт). Из чего следовало, что фирмой перевозчиком «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. не доставлена вышеуказанная часть товара - виноград свежий в количестве 1724 ящика.
Таким образом, по мнению лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, в действиях юридического лица - «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. были обнаружены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, выразившиеся в недоставке и утрате части товаров, перевозимых в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита по товаросопроводительным документам: книжка МДП CARNET TIR №, СМR б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ в место доставки – таможенный пост <данные изъяты>, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ.
Предметом административного правонарушения по данному административному делу являются товары, не доставленные в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита в таможенный орган назначения, а именно: виноград свежий, всего 1724 пластмассовых ящика, весом брутто 18149,00 кг; весом нетто 16881,48 кг.
Представитель юридического лица - «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело с участием защитника – адвоката ФИО2
В судебном заседании защитник юридического лица «Аhmet Rende» – адвокат ФИО2 просил производство по делу прекратить в связи малозначительностью.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Определением главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного оформления и таможенного контроля Погарского таможенного поста Брянской таможни ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. было возбуждено административное дело и проведено административное расследование.
Согласно данным книжки МДП CARNEТ TIR №, ДД.ММ.ГГГГ Климовским таможенным постом Брянской таможни была начата перевозка товара (виноград свежий) по процедуре таможенного транзита с применением книжки МДП №, перевозимого фирмой – перевозчиком «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. (<адрес>) на автомобиле регистрационный номер № в адрес получателя <данные изъяты> Местом доставки был определен таможенный пост <данные изъяты>, со сроком доставки – ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с CMR б/н от ДД.ММ.ГГГГ, инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ г., отправителем <данные изъяты> в адрес получателя <данные изъяты> направлялся товар «виноград свежий» 26 паллет (2000 ящиков свежего винограда), весом 21000 кг. Согласно отметкам местом доставки указанного товара был определен таможенный пост <данные изъяты>, со сроком доставки – ДД.ММ.ГГГГ. Обязанности перевозчика в полном объеме исполняло «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. (<адрес>
В соответствии с заявлением представителя фирмы «Аhmet Rende» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он просит приостановить перевозку товара (виноград свежий), следовавшего по процедуре таможенного транзита с применением книжки МДП №, CMR б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Инвойс № в таможенный орган назначения «<данные изъяты>» в связи с ДТП, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ на 90 км автодорог <адрес>, в результате которого транспортное средство с регистрационным номером № сильно повреждено, съехало в кювет и своим ходом передвигаться не может, груз практически полностью уничтожен.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенному инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Почепский» ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 часов на 89 км +150 м. автодороги <адрес> водитель ФИО7, гражданин <данные изъяты>, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в результате несоблюдения скоростного режима, обеспечивающего постоянный контроль за движением транспортного средства, утратил контроль над движением автомобиля, и, не справившись с управлением, допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате ДТП водитель автомобиля ФИО7 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома 2,4, 6 ребер слева, ушибленной раны височной области, ушиб левого коленного сустава, и был доставлен в <данные изъяты> ЦРБ, где госпитализирован в травматологическое отделение.
Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов на 90 км автодороги <адрес> произошло опрокидывание автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер № под управлением водителя - гражданина <данные изъяты> ФИО7, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.
Из ответа ГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 был доставлен бригадой скорой помощи в приемный покой в 18.30 в сознании, общее состояние оценивалось как средней тяжести. После осмотра врачом травматологом и проведения рентгенологического обследования состояние больного расценено как: <данные изъяты>. Находился на стационарном лечении в ГБУЗ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со служебными записками Климовского таможенного поста и Новозыбковского таможенного поста Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фирма-перевозчик «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. не обращалась в указанные таможенные органы с информацией об обстоятельствах, препятствующих перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита транспортного средства рег. номер № по книжке МДП №.
Как следует из представленных документов, водитель транспортного средства № ФИО10 был доставлен с места ДТП ДД.ММ.ГГГГ в сознании, т.е. мог сообщить в ближайший таможенный орган о происшествии. Однако заявление о вышеуказанном ДТП поступило на Погарский таможенный пост Брянской таможни только ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, вышеуказанное ДТП произошло по причине несоблюдения водителем транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак № ФИО11 скоростного режима, в результате чего им был утрачен контроль над движением автомобиля, что привело к тому, что водитель не справился с управлением транспортного средства и допустил съезд автомашины в кювет с последующим опрокидыванием.
Согласно акту таможенного наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на 90-м километре автодороги <адрес> в кювете находится транспортное средство: тягач седельный <данные изъяты> г/н №, после ДТП. Рефрижераторный полуприцеп имеет повреждения грузового отделения в виде смятий, разрывов, трещин. При визуальном досмотре доступной части грузового отделения установлено, что в нем находится виноград, частично раздавленный со следами гниения в пластиковых ящиках, а также рассыпанный возле грузового отделения.
В соответствии с актом об аварии или действии непреодолимой силы составленным ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Погарского таможенного поста Брянской таможни, товар из поврежденного в результате ДТП транспортного средства <данные изъяты> г/н № (виноград зеленого цвета в 276 ящиках) был перегружен в другое транспортное средство г/н №, после перегрузки товар был доставлен в ЗТК Погарского таможенного поста, ООО СВХ «Вестлайн».
Как следует из акта таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе таможенного досмотра было установлено, что всего в грузовом отделении автотранспортного средства <данные изъяты> рег. номер №, рефрижераторный полуприцеп регистрационный номер № находится товар, а именно: Виноград зеленого цвета, в ящиках из пластика черного цвета. Виноград имеет следы порчи - плесень, раздавленные ягоды, темные пятна на ягодах, характерный запах пропавших ягод. Всего 276 ящиков из пластика черного цвета с товаром (виноград), сосчитать количество остальных ящиков в результате таможенного досмотра не представилось возможным, в связи с их сильным повреждением – разломаны на мелкие части. Вес товара в 276 ящиках, полученный фактическим взвешиванием составил 2851,00 кг. Средний вес одного ящика из пластика черного цвета, полученный путем взвешивания 10 пустых ящиков, составил 0,48 кг. Вес нетто товара в 276 ящиках, полученный расчетным способом составил: 2851,00 кг. – (0,48 кг х 276 ящ.) = 2718,52. Товар в ящиках и разломанные ящики находятся на 26 деревянных поддонах.
Исходя из анализа товаросопроводительных документов: МДП CARNET TIR №, СМR б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., инвойс № от ДД.ММ.ГГГГ в грузовом отделении автотранспортного средства должно находиться 2000 пластмассовых ящиков с товаром «виноград свежий» на 26 паллетах, общим весом брутто 21000,00 кг. Сопоставляя сведения указанные в ТСД со сведениями, установленными таможенным досмотром, количество недостающих ящиков с товаром виноград свежий составило 1724 шт., вследствие чего установлено расхождение в весе и количестве товара (по товаросопроводительным документам вес брутто составил 21000 кг, а фактический вес брутто товара составил 2851,00 кг; по товаросопроводительным документам количество мест (ящик) с товаром 2000 шт., а фактическое количество ящиков с товаром составило 276 шт). Из чего следует, что фирмой перевозчиком «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. не доставлена вышеуказанная часть товара - виноград свежий в количестве 1724 ящика.
Из письма руководителя «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. от 25.10 2013 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ их транспортное средство с номером № произвело автодорожное происшествие на автомагистрали <данные изъяты>. Водителем данного транспортного средства являлся ФИО12, который был ранен и находится в больнице. Выйдя на контакт с компанией получателем «FTC» они по желанию компании-получателя на следующий день сдали документы брокерам «FTC» в Московской таможне. Примерно через 1 неделю после этого брокер «FTC» в Москве сообщил, что процедуры переведены в Брянскую таможню. Их водитель транспортного средства с номером № пошел в Брянскую таможню, где вместе с таможенным служащим Брянской таможни перегрузил товары из транспортного средства, попавшего в дорожно-транспортное происшествие, в принадлежащее им транспортное средство с номером №. Товар, находящийся внутри транспортного средства был сильно поврежден, большая часть товара рассыпалась на месте дорожно-транспортного происшествия, но, несмотря на это, все сломанные поддоны и сейфы были погружены на новое транспортное средство. Транспортное средство, на которое были погружены товары, было направлено в Брянскую таможню. Спустя 3-4 дня было сказано, что таможенные процедуры будут выполнены в Москве в таможне Внуково и транспортное средство с номером № было отправлено в таможню Внуково в Москву. ДД.ММ.ГГГГ таможенные процедуры были завершены в таможне Внуково в Москве. Все происшествие полностью основано на дорожно-транспортном происшествии. Каких-либо административных нарушений они не совершали.
В соответствии со служебными записками отделов контроля таможенной стоимости и таможенных платежей Брянской таможни от ДД.ММ.ГГГГ года, таможенная стоимость части не доставленного товара (виноград в количестве 1724 пластмассовых ящиках, весом нетто 16 881,48 кг, код товара 0806 10 100 0) составила <данные изъяты> рублей; стоимость таможенных платежей не доставленного товара составила <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч.2 ст.156 ТК ТС после пересечения таможенной границы ввезенные товары должны быть доставлены перевозчиком в места прибытия или иные места, указанные в пункте 1 настоящей статьи, и предъявлены таможенному органу. При этом не допускаются изменение состояния товаров или нарушение их упаковки, а также изменение, удаление, уничтожение или повреждение наложенных пломб, печатей и иных средств идентификации.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 223 ТК ТС при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита перевозчик, независимо от того, является ли он декларантом этой таможенной процедуры, обязан доставить товары и документы на них в установленные таможенным органом отправления сроки в место доставки товаров и обеспечить сохранность товаров.
Согласно статьи 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы. Товары считаются находящимися под таможенным контролем до:
1) помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления, за исключением условно выпущенных товаров, или реимпорта;
2) приобретения условно выпущенными товарами статуса товаров таможенного союза в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса;
3) помещения товаров под таможенные процедуры отказа в пользу государства или уничтожения в соответствии с настоящим Кодексом и (или) законодательством государств - членов таможенного союза;
4) обращения в собственность государства - члена таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства;
5) фактического вывоза с таможенной территории таможенного союза;
6) отнесения отходов, образовавшихся в результате операций переработки иностранных товаров на таможенной территории, к непригодным для их дальнейшего коммерческого использования;
7) признания части иностранных товаров, помещенных под таможенные процедуры переработки на таможенной территории или переработки для внутреннего потребления, производственными потерями.
В силу статьи 16.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях недоставка товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки либо выдача (передача) без разрешения таможенного органа или утрата товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.
Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ № начальника учетно-регистрационного отделения Брянской таможни ФИО9 следует, что «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI.(<адрес>) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в регионе деятельности Брянской таможни административному наказанию не подвергалось.
Таким образом, совокупность представленных доказательств свидетельствует о том, что перевозчиком «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI были приняты к перевозке и ввезены на таможенною территорию Таможенного союза товары: виноград свежий в количестве 2000 ящиков, весом брутто 21000 кг, стоимостью <данные изъяты>, код товара №, без каких-либо оговорок, в связи с чем «Аhmet Rende» приняло на себя в полном объёме обязанности перевозчика.
С момента ввоза на таможенную территорию Таможенного союза указанные товары находились под таможенным контролем, и обязанность по обеспечению их сохранности выполняло «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. Однако эта обязанность фирмой-перевозчиком не была выполнена в полном объеме, что привело к утрате находящегося под таможенным контролем товара, а именно: виноград свежий всего 1724 пластмассовых ящика, весом нетто 16881,48 кг; Код ТНВЭД ТС №, таможенной стоимостью <данные изъяты>.
Фирма-перевозчик «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI., осуществлявшая данную международную перевозку, товаров должна была принять все зависящие от нее меры по соблюдению действующего таможенного законодательства. Вместе с тем перевозчиком «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI не были в достаточной степени использованы меры, которые позволили бы гарантировать выполнение в полной мере обязанностей перевозчика при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита доставки товаров и документов на них в установленные таможенным органом сроки и место доставки, обеспечения сохранности товаров, средств идентификации, не допущению разгрузки, перегрузки и иных грузовых операций с товарами. В данном случае объективных обстоятельств, препятствующих выполнению перевозчиком обязанностей при перевозке товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита, не имеется.
Вышеизложенное позволяет придти к выводу, что юридическое лицо «Аhmet Rende» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недоставка товаров, перевозимых в соответствии с таможенным транзитом, в место доставки).
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность «Аhmet Rende», предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относится добровольное сообщение представителем юридического лица, совершившего административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Согласно ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Вместе с тем, из представленных суду письменных доказательств следует, что товары, перевозимые фирмой - перевозчиком в соответствии с таможенным транзитом, не были доставлены в место доставки лишь по причине имевшего место ДТП, в результате которого большая часть товара (виноград свежий, всего 1724 пластмассовых ящика, весом нетто 16881,48 кг) была уничтожена и испорчена, а водитель фирмы получил телесные повреждения и был госпитализирован в <данные изъяты> ЦРБ, где находился на стационарном лечении в травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, после чего ДД.ММ.ГГГГ представителем фирмы-перевозчика добровольно было сообщено в таможенный орган о совершенном юридическим лицом административном правонарушении.
В силу чего, учитывая характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, обстановку его совершения, степень вины правонарушителя, а также в связи с отсутствием наступления негативных последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие нарушений прав третьих лиц, а так же то, что данное юридическое лицо ранее к административной ответственности не привлекалось, прихожу к выводу о необходимости признать данное административное правонарушение малозначительным, как не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В связи с чем освободить юридическое лицо от административной ответственности за совершенное им данное административное правонарушение прекратив производство по делу, ограничившись в отношении его устным замечанием.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. <адрес>) за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии со ст.29.9 ч.1.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – прекратить.
Объявить юридическому лицу «Аhmet Rende» ULUSLARARASI NAKLIYAT ve TICARET LTD. STI. ( <адрес>) устное замечание.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья И.В. Булавин
