Дата принятия: 31 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Комсомольск-на-Амуре 31 марта 2014 г.
Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.
с участием государственного обвинителя заместителя Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Дие Д.А.,
подсудимых Андреева И.Н., Белякова Е.Н., Печерского Я.С. и Котика Д.С.,
защитников Ефимова А.Н., представившего удостоверение № 121 и ордер № 8384 от 22.11.2013 г., Калинина В.В., представившего удостоверение № 783 и ордер № 1/25 от 22.11.2013 г., Батуриной Т.Т., представившей удостоверение № 1018 и ордер № 535 от 22.11.2013 г., и Сидорова Н.В., представившего удостоверение № 1078 и ордер № 148 от 22.11.2013 г.,
при секретаре судебного заседания Третьяковой Л.В., а также представителя потерпевшего ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Андреева И. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, Белякова Е. Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, Печерского Я. С., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и Котика Д. Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,-
У С Т А Н О В И Л :
Органом предварительного следствия Андреев И. Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, Беляков Е. Н. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, Печерский Я. С. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и Котик Д. Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
(дата) в ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон.
Аналогичные ходатайства поступили и от подсудимых Андреева И.Н., Белякова Е.Н., Печерского Я.С. и Котика Д.С.
Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, а также, выслушав мнения государственного обвинителя заместителя Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Дие Д.А. и защитников Ефимова А.Н., Калинина В.В., Батуриной Т.Т. и Сидорова Н.В., полагавших удовлетворить заявленные ходатайства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лишения свободы, в связи с чем, уголовно-наказуемые деяния, совершенные подсудимыми Андреевым И.Н., Беляковым Е.Н., Печерским Я.С. и Котиком Д.С., относятся к категории преступлений средней тяжести.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Андреев И.Н., Беляков Е.Н., Печерский Я.С. и Котик Д.С. ранее не судимы, и таким образом впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирились с представителем потерпевшего и загладили причиненный ими вред, суд считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Андреева И.Н., Белякова Е.Н., Печерского Я.С. и Котика Д.С. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ,-
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Андреева И. Н., (иные данные) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, Белякова Е. Н., (иные данные) обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, Печерского Я. С., родившегося (иные данные), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч.2 ст.158; п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и Котика Д. Е., родившегося (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.
Меры пресечений в виде подписок о невыезде и надлежащем поведении, примененные в отношении Андреева И.Н., Белякова Е.Н., Печерского Я.С. и Котика Д.С., отменить по вступлении в законную силу настоящего постановления.
По вступлении в законную силу настоящего постановления вещественные доказательства: автомашину «Жигули» с государственным регистрационным знаком (иные данные), хранящуюся у Андреева И.Н., оставить в пользовании у последнего; график работы охранников за апрель и май 2013 г., журнал передачи смен охранников ОА «Каскад», журнал учета лома цветного металла, распечатки детализаций абонентских номеров Андреева И.Н. и Белякова Е.Н., хранящиеся в настоящем уголовном деле, хранить в деле; пломбу ЗПУ «Спрут 777», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы Андреев И.Н., Беляков Е.Н., Печерский Я.С. и Котик Д.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Швец А.И.
