Постановление от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №4.1-223/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
         об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
 
    31 марта 2014 года                         г. Челябинск
 
        Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
 
    при секретаре Линниковой А.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Горюнова С.А.,
 
    осужденной Милокумовой Т.Г.,
 
    начальника отряда Мартыновой И.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Милокумовой Т.Г., хх.хх.хх года рождения, родившейся в г..., осужденной приговором Саткинского городского суда Челябинской области от 12 ноября 2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 10 августа 2011 года) по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Милокумову Т.Г., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Мартынову И.В. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
 
у с т а н о в и л :
 
        Осужденная Милокумова Т.Г. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 26 января 2009 года. В учреждении зарекомендовала себя как личность с неустойчивым поведением, в учреждении трудоустроена в Центре трудовой адаптации осужденных швеей, к работе относится добросовестно, признана «Лучшей по профессии», сменные задания выполняет качественно и в срок, стремилась повысить свой образовательный уровень, в 2010 году окончила профессиональное училище при учреждении, получила профессию швеи 2 разряда, а в 2012 году окончила обучение в учебно-консультационном пункте в учреждении, получила полное общее среднее образование, к рекомендациям воспитательного характера относится серьезно, иск по приговору выплатила частично.
 
    За период отбывания наказания осужденная Милокумова Т.Г. имеет 7 поощрений, 2 из которых получила после наступления права обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении и 5 взысканий, которые в настоящее время сняты и погашены. Неотбытый срок составляет 01 год 02 месяца 03 дня. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 04 марта 2013 года.
 
    Милокумова Т.Г. предварительно решила вопрос постоянного места жительства и трудоустройства.
 
    Суд принимает во внимание данные о личности Милокумовой Т.Г., учитывает поощрения, её характеристику, действия, направленные на погашение иска, мнение администрации учреждения, прокурора и считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
 
    Поведение Милокумовой Т.Г. нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
 
    При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства и трудоустройства не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
        В удовлетворении ходатайства осужденной Милокумовой Т.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья М.И. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать