Постановление от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 марта 2014 года.
 
    Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Гусев В.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Силантьевой И.И., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 до 13 часов в торговом павильоне «Л.» <адрес> Силантьева И.И. осуществляла продажу нелицензионных дисков формата DVD с записью художественных фильмов, которые являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.
 
    Силантьева И.И. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, возражений по изъятию и конфискации контрафактной продукции не имеет.
 
    Согласно протокола осмотра торгового павильона «Л.» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт обнаружения и изъятия 14 нелицензионных DVD-дисков с записью художественных фильмов с видимыми признаками подделки экземпляров произведений: 1.«МультХит выпуск 9»; 2.«Исторические блокбастеры»; 3.«Самые лучшие фильмы 2013 выпуск 48»; 4.«Кинотайм 2013 выпуск 49» - 2 шт.; 5.«Планета новинок 23»; 6.«Аллея звезд Джейсон Стэтхэм часть 2»; 7.«Золотая страна»; 8.«100% Новинки 21»;
 
    9.«Фантастический мир»; 10.«Сегодня в кино 2013 выпуск 49»; 11 «Оттепель»;
 
    12.«DVD мир 2013 выпуск 48».
 
    Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, изъятые DVD-диски с записью художественных фильмов в количестве 14 (четырнадцати) штук признаны контрафактными, не соответствующими требованиям, предъявляемым к оформлению лицензионной аудио-видео продукции. Данные о российских правообладателях видеопрограмм, записанных на представленных на исследование контрафактных DVD - дисков, представлены в таблице, приведенной в исследовательской части данного заключения специалиста.
 
    Представленные доказательства по делу установлены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и в совокупности с достаточной полнотой свидетельствуют о виновности Силантьевой И.И. в умышленном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 2.4, ч.1.ст.7.12, ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л
    Признать Силантьеву И.И. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей с внесением денежных средств на счет УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), р/счет 40101810200000010001, ИНН 6317021970, КПП 631601001, БИК 043601001, ОКТМО 36630000, КА 633, ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области города Самара, КБК 18811690050056000140 с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
 
    DVD-диски с записью художественных фильмов в количестве 14 (четырнадцати) штук - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 дней.
 
    Судья В.А. Гусев.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать