Постановление от 31 марта 2014 года


    Дело № 5-103/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    «31» марта 2014 г.                              г. Советский
 
 
    Судья Советского районного суда Ханты – Мансийского автономного округа – Югры                        Шилина Л.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении        Готовчиц К.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. Готовчиц К.Ю., (персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    (дата) в (время) Готовчиц К.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у здания кафе (наименование) (адрес), пинал ногами по машине скорой медицинской помощи, выражался в адрес врачей СМП нецензурной бранью, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, проследовать в МОМВД России (наименование) для дачи объяснений по факту сообщения о происшествии, поступившего в дежурную часть, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменную одежду, отказывался пройти в патрульный автомобиль, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции.
 
    Готовчиц К.Ю. факт правонарушения признал полностью, суду пояснил, что он, действительно, пинал ногами по машине скорой, выражался в адрес врачей нецензурной бранью, когда приехали сотрудники полиции, то продолжал выражаться нецензурной бранью, не хотел пройти в патрульный автомобиль, размахивал руками, вел себя агрессивно, в связи чем к нему была применена физическая сила, но за одежду сотрудников полиции он не хватался.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
 
    В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
 
    Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Виновность Готовчиц К.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Готовчиц К.Ю. препятствовал сотрудникам полиции при исполнении ими должностных обязанностей, а именно хватался за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции; рапортами сотрудников полиции Р.О.Ш. и А.И.М. из которых видно, что Готовчиц К.Ю. на неоднократные требования успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, не хотел пройти в патрульный автомобиль, хватался за форменное обмундирование, пытался сорвать значок, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства; объяснениями свидетелей правонарушения Т.А.В., Л.А.Н., Д.В.А., М.В.В..
 
    Таким образом, вина Готовчиц К.Ю. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Готовчиц К.Ю., который длительное время нигде не работает, совершил правонарушение против порядка управления, в тоже время ранее к административной ответственности не привлекался, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на минимальный срок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Готовчиц К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с (время) (дата).
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Федеральный судья                               Л.В. Шилина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать