Постановление от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
 
    п.Цаган Аман 31 марта 2014 года
 
    Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Пашнанов С.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Манджиева С.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего по адресу: Республика Калмыкия, Юстинский район, п.Цаган Аман, <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, пенсионера,
 
установил :
 
    Манджиев С.К. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> п.Цаган Аман Юстинского района Республики Калмыкия, выражался нецензурной бранью в адрес Мазановой Т.К., размахивал руками, на требования о прекращении данных действий не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При рассмотрении дела в суде Манджиев С.К. вину признал, пояснил, что действительно вечером 27 марта 2014 года был пьяным, находясь на ул.Элистинской п.Цаган Аман выражался нецензурной бранью в адрес Мазановой Т.К.
 
    Выслушав объяснения Манджиева С.К., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждена, помимо признательных показаний, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного отделения полиции о поступлении телефонного сообщения Мазановой Т.К. о том, что Манджиев С.К. устроил скандал и выражался в ее адрес нецензурной бранью; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Манджиева С.К. установлено состояние опьянения; письменными объяснениями Мазановой Т.К., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, Манджиев С.К. в состоянии алкогольного опьянения выражался в ее адрес нецензурной бранью, на ее требования прекратить свои действия не реагировал.
 
    Данные доказательства, оцененные в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, позволяют суду считать установленным, что Манджиев С.К. при установленных фактических обстоятельствах дела, нарушая общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, выражался нецензурной бранью в адрес Мазановой Т.К., размахивал руками, на требования о прекращении данных действий не реагировал, тем самым проявил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Таким образом, действия Манджиева С.К. образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность Манджиева С.К., характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Манджиеву С.К., в силу ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его преклонный возраст.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение Манджиевым С.К. однородного административного правонарушения, поскольку он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения подобных правонарушений как самим Манджиевым С.К., так и другими лицами, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение указанных целей административного наказания.
 
    Руководствуясь ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
 
    Признать Манджиева С.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.О. Пашнанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать