Дата принятия: 31 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Конаково 31 марта 2014 года
Конаковский городской суд Тверской области, в составе
председательствующего судьи Колесниковой Н.А.,
при секретаре Боровковой Н.С.,
с участием прокурора Берзиной П.В.,
защитника Метелева Е.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,
обвиняемой ФИО1,
следователя ФИО6,
рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО6 о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, фактически пребывающей без регистрации по адресу: <адрес>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в, г», ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.158 ч.2 п. «в», ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора до достижения ребенком 14 лет,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества у ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, точное время следствием не установлено, в аптечном пункте, расположенном по адресу: <адрес>, однако довести свой преступный умысел, ФИО1, не смогла, по независящим, от этого лица обстоятельствам.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Также ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 22 минут находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> из сумки, находящейся при ФИО8 совершила хищение кошелька с денежными средствами, принадлежащими последней, причинив тем самым значительный ущерб на общую сумму 3700 рублей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Кроме того ФИО1 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в районе мини-рынка на <адрес> из сумки, находящейся при ФИО9, тайно похитило кошелек с денежными средствами, принадлежащими последней, причинив тем самым значительный материальный ущерб на общую сумму 7650 рублей.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ начальником СО ОМВД России по <адрес> уголовные дела №№ № соединены в одно производство, основному уголовному делу присвоен № №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Конаковским городским судом <адрес> ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Следователь ходатайствует о продлении в отношении ФИО1 срока содержания под стражей, мотивируя тем, что по делу необходимо выполнить ряд следственных действий: получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с постановлением о назначении и с заключением которой ознакомить заинтересованных лиц, следственным путем проверить ФИО1 на причастность к совершению аналогичных преступлений, дать юридическую оценку действиям ФИО1 в окончательной редакции, выполнить требования ст.ст.215-217 УПК РФ. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, регистрации на территории РФ не имеет, не работает, т.е. не имеет постоянного источника дохода, ранее судима за аналогичные преступления. Находясь на свободе, ФИО1 может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Прокурор полагал, что оснований для изменения меры пресечения ФИО1 на более мягкую не имеется, просил продлить срок ее содержания под стражей.
Обвиняемая ФИО1 и ее защитник оставили разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Ходатайство о продлении срока содержания обвиняемой под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, мотивировано, согласовано с начальником СО ОМВД России по <адрес>, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания обвиняемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которые может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах предварительного расследования и суда.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
В материалах, представленных в суд, содержатся сведения о причастности ФИО1 к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу. В этом судебном решении приведены основания избрания именно этой меры пресечения, перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании.
Основания, с учетом которых обвиняемой ФИО1 была избрана и мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Судом установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, также подозревается в совершении двух преступлений средней тяжести, нигде не работает, а значит, не имеет постоянного и стабильного источника доходов, не имеет постоянного места жительства и регистрации на территории РФ, имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, характеризуется как личность склонная к совершению умышленных корыстных преступлений, данные преступления совершила в период отсрочки от отбывания наказания, примененной судом на основании ст. 82 УК РФ. В связи с изложенными обстоятельствами у суда имеются основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1.В., с целью избежать уголовной ответственности и наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также продолжить заниматься преступной деятельностью. По делу необходимо выполнить ряд следственных действий. Данных, о наличии у обвиняемой заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях СИЗО, суду не представлено.
Суд находит, что оснований для изменения обвиняемой ФИО1 меры пресечения на более мягкую (подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог, личное поручительство, домашний арест) не имеется.
Учитывая, что срок содержания ФИО1 под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, а срок следствия продлен по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд считает возможным продлить указанную меру пресечения на 01 месяца 03 суток, а всего до 02 месяцев 03 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 101, 108, 109 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
продлить срок содержания под стражей обвиняемой ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 01 (один) месяц 03 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 03 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению. В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием посредством видеоконференцсвязи в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.А. Колесникова
