Дата принятия: 31 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2014 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Пшеничная Ж.А.,
с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Черкашина С.П.,
рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
Черкашина С. П., дата года рождения, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, постоянного источника дохода не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черкашин С.П. дата г., в 22 час. 00 минут, по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство «марихуана» путем курения, которое приобрел у мужчины по имени Олег в этом же гараже за 800 рублей за объем вещества, помещающегося в один полимерный бумажный сверток, после чего был остановлен за рулем автомобиля Лада Гранта, государственный номер <данные изъяты> регион, с явными признаками наркотического опьянения. С целью установления факта наркотического опьянения был доставлен в СККНД для прохождения медицинского освидетельствования. В результате проведенного исследования, согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от дата года, Черкашин С.П. находился в состоянии одурманивания, вызванное наркотическим веществом «КНБ».
Черкашин С.П. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что дата он употребил наркотическое средство «марихуана», после чего был задержан сотрудниками полиции.
Выслушав объяснения Черкашина С.П., исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Черкашина С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установленной, поскольку он употреблял наркотические средства без назначения врача.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом медицинского освидетельствования № от дата года, согласно которому на момент освидетельствования дата в 01 час. 30 мин. Черкашин С.П. находился в состоянии одурманивания, вызванного наркотическим средством «КНБ»; протоколом об административном правонарушении ФЛ № от дата г., согласно которому Черкашин С.П. дата г., в 22 час. 00 минут, по адресу: <адрес>, употребил наркотическое средство «марихуана» путем курения, которое приобрел у мужчины по имени Олег в этом же гараже за 800 рублей за объем вещества, помещающегося в один полимерный бумажный сверток, после чего был остановлен за рулем автомобиля Лада Гранта, государственный номер <данные изъяты> регион, с явными признаками наркотического опьянения, и был доставлен в СККНД для прохождения медицинского освидетельствования.
Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, в пределах его компетенции с соблюдением требований действующего законодательства.
Медицинское освидетельствование Черкашина С.П. было проведено непосредственно после обнаружения с признаками наркотического опьянения – дата в 01 час. 30 мин., от медицинского освидетельствования не отказывался, прошел его добровольно. Врач, проводивший исследование, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Достоверность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, и результатов освидетельствования на состояние опьянения (наркотического одурманивания), зафиксированных врачом в протоколе медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от дата г., сомнений у суда не вызывает.
Действия Черкашина С.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
При назначении Черкашину С.П. административного наказания суд исходит из правил, закрепленных в ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая обстоятельств дела, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, факт управления источником повышенной опасности (автомобилем) в состоянии наркотического опьянения, судья считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Черкашина С. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток с содержанием в специальном приемнике Управления МВД России по г.Ставрополю для содержания лиц, арестованных в административном порядке, исчисляя срок с момента вынесения постановления, то есть с 31.03.2014 г. с 10 час. 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ж.А. Пшеничная
