Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 1 -30/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
п. Чагода Вологодской области 31 марта 2014 года
Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Чагодощенского района Мазурова В.В.,
представителя потерпевшего ФИО9,
подсудимых Панова Ю.Ю., Полетило П.Г., Спасенко С.М.,
защитника Малининой Ю.А., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Евсютиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Панова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 05 марта 2014 года, своевременно извещенного о времени и месте слушания дела, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Полетило П.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 05 марта 2014 года, своевременно извещенного о времени и месте слушания дела, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Спасенко С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, копию обвинительного заключения получившего 05 марта 2014 года, своевременно извещенного о времени и месте слушания дела, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Панов Ю.Ю., Полетило П.Г., Спасенко С.М. обвиняются в том, что 21 декабря 2013 года в период с 3 до 6 часов Панов Ю.Ю., Полетило П.Г., Спасенко С.М. предварительно договорились о хищении топлива из гаражного бокса, расположенного на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>. С этой целью Панов Ю.Ю., Полетило П.Г., Спасенко С.М., действуя согласованно, с единым умыслом, направленным на завладение чужим имуществом, прошли к указанному зданию и руками открыли дверь гаражного бокса № 2, после чего незаконно проникли в помещение гаража, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили принадлежащее <данные изъяты> дизельное топливо в количестве 80 литров по цене 32,9 рубля за 1 литр, общей стоимостью 2632 рубля, в двух пластиковых канистрах емкостью по 50 литров каждая, ценности не представляющих, а также 10 литров бензина марки АИ-92 по цене 29,8 рублей за 1 литр, общей стоимостью 298 рублей. Покинув место совершения преступления Панов Ю.Ю., Полетило П.Г., Спасенко С.М. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили <данные изъяты> ущерб на сумму 2930 рублей.
Таким образом, Панов Ю.Ю., Полетило П.Г., Спасенко С.М. своими умышленными действиями совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление, предусмотренное п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего ФИО9 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемыми Пановым Ю.Ю., Полетило П.Г., Спасенко С.М.
Обвиняемые Панов Ю.Ю., Полетило П.Г., Спасенко С.М., защитник Малинина Ю.А. с ходатайством согласились. Государственный обвинитель Мазуров В.В. просил удовлетворить заявленное ходатайство.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению в связи со следующим.
Как следует из пояснений представителя потерпевшего ФИО9 причиненный преступлением вред возмещен, материальных претензий к обвиняемым у потерпевшей стороны не имеется.
Из материалов дела следует, что обвиняемые Панов Ю.Ю., Полетило П.Г., Спасенко С.М. совершили преступления средней тяжести, вину в совершении преступления признали, раскаялись, ранее к уголовной ответственности не привлекались, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.
При таких обстоятельствах имеются все основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Панова Ю.Ю., Полетило П.Г., Спасенко С.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Панову Ю.Ю., Полетило П.Г., Спасенко С.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 3 детальных цифровых фотоснимка следов обуви, 4 детальных цифровых фотоснимка следов шин, детальный цифровой фотоснимок подошвы кроссовок, 4 детальных цифровых фотоснимка протектора шин – хранить при материалах уголовного дела; две пары кроссовок, переданных на ответственное хранение Панову Ю.Ю., Полетило П.Г. – возвратить по принадлежности законным владельцам Панову Ю.Ю., Полетило П.Г.; 2 канистры с дизельным топливом в количестве 80 литров – возвратить по принадлежности законному владельцу АОУ ВО СПО «Устюженский политехнический техникум».
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение 10 суток со дня его постановления.
Судья Ю.В. Глатенко
Справка
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11 апреля 2014 года.
Судья Ю.В. Глатенко
