Постановление от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    31 марта 2014 г. с.Каракулино
 
    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Чистяков И.В, с участием Сайфутдинова И.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сайфутдинова И.Ф. родившегося ДД.ММ.ГГ в с. ***, гражданина ***, ***, проживающего в *** по обвинению в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    31 марта 2014 года около 16 часов 40 минут Сайфутдинов И.Ф. находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № *** по ул.*** хаотично размахивал руками, выражался нецензурной бранью а также мочился в общественном месте, чем нарушал общественный порядок, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия Сайфутдинов И.Ф, не реагировал, демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.
 
    Указанными действиями Сайфутдинов И.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен.
 
    Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает, что вина Сайфутдинова И.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ полностью доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно подтверждается следующим доказательствами: данными протокола об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Сайфутдинова И.Ф. ; рапортом сотрудника полиции М. а также другими материалами дела.
 
    Суд, считает вину Сайфутдинова И.Ф, совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, т.е действия сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сайфутдинова И.Ф. судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающих административную ответственность Сайфутдинова И.Ф. следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, т.к Сайфутдинов неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка.
 
    Учитывая, что Сайфутдинов И.Ф. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, каких либо выводов из этого не сделал, что характеризует его как лицо стойкой антиобщественной направленности, единственно возможным для него наказанием считаю административный арест, т.к применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению Сайфутдинову И.Ф. наказания в виде административного ареста не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст,29.9,29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Сайфутдинова И.Ф. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.
 
    Срок административного задержания Сайфутдинова И.Ф. включить в срок административного ареста, срок административного ареста исчислять с момента доставления т.е с 17 часов 00 минут 31 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течении 10 дней с момента вручения копии постановления через Сарапульский районный суд.
 
    Судья :
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать