Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 5-90/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Ленинский районный суд г.Иваново,
адрес: г.Иваново ул.Станко д.7Б 31 марта 2014 года
Судья Ленинского районного суда города Иваново Богомолов Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ, в отношении:
Фамилия, имя, отчество – ФИО1
Число, месяц и год рождения – ДД.ММ.ГГГГ
Место рождения – <адрес>
Гражданство – Российской Федерации
Место жительства – <адрес>,-
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 час. в торговом павильоне <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, в нарушение требований ч.3 ст.1484 ГК РФ, организовал продажу товаров с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Louis Vuitton».
ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал, пояснив, что товар закупал в Москве, без каких-либо документов. О том, что на нем имелись зарегистрированные товарные знаки, он не знал. Ранее действительно являлся индивидуальным предпринимателем.
Вина ФИО1 в правонарушении, кроме его пояснений, подтверждается исследованными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен,
- рапортом инспектора ООПАЗ УМВД России по Ивановской области ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15.45 час. в торговом павильоне <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, им был выявлен факт продажи товаров с незаконным использованием зарегистрированного товарного знака «Louis Vuitton»,
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территории и находящихся там вещей и документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в указанном торговом павильоне, были обнаружены и изъяты: 2 платья, 2 свитера и водолазка с изображением товарного знака «Louis Vuitton»,
- объяснением ФИО4, согласно которому она пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом в торговом павильоне ФИО1 В продаже действительно находились швейные изделия с изображением товарного знака «Louis Vuitton». Документов на эту продукцию не имелось,
- заключением эксперта от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, изъятая из магазина ФИО1 продукция с изображением товарного знака «Louis Vuitton», является контрафактной (поддельной).
Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, суд считает факт незаконного использования чужого товарного знака ФИО1, установленным. Им действительно осуществлялась продажа товара с изображением товарного знака «Louis Vuitton», при отсутствии какого-либо соглашения с правообладателем – компанией «Louis Vuitton Malletier».
Ссылки ФИО1 на отсутствие у него осведомленности о наличии на реализуемом товаре зарегистрированного товарного знака, не снимает с него обязанности на осуществление деятельности, относящейся к предпринимательской, в соответствии с законодательством и не является основанием для освобождения от административной ответственности.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.14.10 КоАП РФ.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения и личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Сведений о привлечении ФИО1 ранее к административной или уголовной ответственности в материалах дела не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у ФИО5 на иждивении престарелой матери-инвалида.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.14.10, ст.ст.25.1, 29.10, 30.1-30.3, ч.3 ст.32.4 КоАП РФ судья, -
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одной тысячи пятисот) рублей, с конфискацией изъятого товара (2 платья, 2 свитера, 1 водолазка).
Штраф перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 372 901 7713, КПП 370201001, ОКАТО 244 010 00000, БИК 042 406 001, р/с получателя 401 018 107 000 000 100 01, ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г.Иваново, КБК 188 116 900 400 400 00140.
Конфискованный контрафактный товар – уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Судья Ленинского районного
суда города Иваново Э.А. Богомолов
