Дата принятия: 31 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Родники 31 марта 2014 год
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Грачев С.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Терпенова Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Терпенова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Терпенов Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут около <адрес> Терпенов Р.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязано.
В судебном заседании Терпенов Р.Г. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное, после чего возвращаясь из гостей, совершил данное административное правонарушение, Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признает, согласен с тем, что совершил мелкое хулиганство.
Суд, заслушав пояснения Терпевнова Р.Г., исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Терпенова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина Терпенова Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- рапортом полицейского командира отделения ППСП ОМВД РФ по Родниковскому району К.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением К.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Терпеновым Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Терпенова Р.Г., в котором имеется собственноручно написанное им объяснение о том, что он согласен с тем, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Суд, оценив каждое из вышеперечисленных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достаточности и достоверности, признает, что доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения Терпеновым Р.Г. инкриминированного ему административного правонарушения, непосредственно относятся к делу, достоверны, а их совокупность достаточна для разрешения вопроса о его виновности.
В связи с вышеизложенным суд квалифицирует содеянное Терпеновым Р.Г. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Терпенова Р.Г., суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не усматривает.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность Терпенова Р.Г., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения;
С учетом характера деяния и личности Терпенова Р.Г., который официально не трудоустроен, совершил данное правонарушение повторно, в состоянии алкогольного опьянения, что признано судом обстоятельствами, отягчающими ответственность правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначить Терпенову Р.Г. наказание в виде административного ареста, так как данный случай является исключительным, и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, в связи с чем, не усматривает возможности применения более мягкого вида наказания.
Оснований для применения ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Терпенова Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, в который зачесть срок его административного задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления в Ивановский областной суд через Родниковский районный суд Ивановской области.
Судья Родниковского районного суда Грачев С.А.
