Дата принятия: 31 марта 2014г.
СО ОМВД № 42066/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Суздаль 31 марта 2014 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Мокеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Продиус О.В., с участием
государственного обвинителя Суздальской межрайонной прокуратуры - старшего помощника прокурора Власовой С.М.,
обвиняемой Тихоновой Г.В., ее защитника адвоката Егоровой Н.И., представившей удостоверение ### и ордер ###,
потерпевшей «М», рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Тихоновой Г. В., *** года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тихоновой Г.В. предъявлено обвинение в покушении на кражу, то есть тайное хищений чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, в ходе которого *** Тихонова Г.В. из помещения балкона <...> пыталась при помощи граблей завладеть имуществом «М»: простыней стоимостью 180 рублей, детской водолазкой стоимостью 120 рублей, махровым полотенцем стоимостью 400 рублей, пододеяльником стоимостью 450 рублей, однако не довела свои действия до конца по независящим от нее обстоятельствам, т.к. ее действия были обнаружены и пресечены «К»
Действия Тихоновой Г.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступление, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесено к категории преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания потерпевшая «М» обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с примирением с Тихоновой Г.В., при этом указала, что причиненный ей вред возмещен, просит прекратить уголовное дело в отношении Тихоновой Г.В.
Тихонова Г.В. подтвердила достижение примирения с возмещением причиненного вреда, согласившись с прекращением в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон.
Данное ходатайство обвиняемой поддержала защитник - адвокат Егорова Н.И.
Государственный обвинитель Власова С.М. в судебном заседании возражений относительно прекращения уголовного дела в отношении Тихоновой Г.В. в связи с примирением с потерпевшей не представила.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что при установленных обстоятельствах, в силу ст. 76 УК РФ, Тихонова Г.В. может быть освобождена от уголовной ответственности, препятствий для этого по делу не усматривается. Добровольность волеизъявления потерпевшей, достигнутое примирение сомнений не вызывают и проверены в судебном заседании. Последствия прекращения дела в связи с примирением сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч. 2 ст. 227, ч. 4 ст. 236 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Тихонову Г. В., *** года рождения, уроженку <...>, освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, производство по уголовному делу в отношении Тихоновой Г.В. прекратить.
Вещественные доказательства:
- грабли, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД по Суздальскому району, возвратить Тихоновой Г.В. или ее представителю;
- простынь, детскую водолазку, махровое полотенце, пододеяльник, переданные на ответственное хранение потерпевшей «М», оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья. /подпись/
Копия верна
Судья Суздальского районного суда Ю.А. Мокеев
