Постановление от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-102/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Ульяновск                                                      31 марта 2014 года
 
    Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Калимуллина З.М.,
 
    при секретаре Жарикове Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Бахтеевой ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        30.12.2013 в 20.30 часов Бахтеева Э.Ф., управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак №, на ул. 12 Сентября, 103, г. Ульяновска в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, не приняла всех возможных мер вплоть до остановки и допустила наезд пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
                            Бахтеева Э.Ф. в судебном заседании вину в целом не оспаривала, пояснила, что она двигалась за рулем автомашины Тойота Камри 30.12.2013 по ул. 12 Сентября в сторону ул. Минаева за автомашиной Рено по крайней левой полосе. Подъезжая к перекрестку ул. Л. Толстого и ул. 12 Сентября, горел зеленый сигнал светофора в связи с чем, она продолжила движение. После чего она увидела, что автомашина Рено притормаживает перед перекрестком и во избежание столкновения с автомашиной Рено, приняла вправо, чтобы объехать ее с правой стороны. Справа увидела шатающегося человека, который вышел на проезжую часть неожиданно и автомашина его задела по касательной, после чего он упал.
 
                            Старший инспектор группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Матвеева О.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом.
 
                            Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что 30 декабря 2013 года выпил 150 грамм водки, шел с рыбалки. На ул. 12 Сентября переходил дорогу на зеленый сигнал светофора, который не мигал. Во время движения почувствовал удар и более ничего не помнит. Очнулся в больнице. Претензий не имеет.
 
                            Неявка должностного лица не препятствует рассмотрению протокола об административном правонарушении, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
        Изучив материалы дела, выслушав Бахтееву Э.Ф., ФИО3, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Таким образом, для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД); данное нарушение повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует и в судебном заседании установлено, что 30.12.2013 в 20.30 часов Бахтеева Э.Ф., управляя автомобилем Тойота Камри государственный регистрационный знак №, на ул. 12 Сентября, 103, г. Ульяновска в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, не приняла всех возможных мер вплоть до остановки и допустила наезд пешехода. В результате ДТП пешеход ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
 
    В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
 
    Невыполнение указанных требований Бахтеевой Э.Ф. повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО3 и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшего подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Бахтеевой Э.Ф. от 14.03.2014,
 
    протоколом осмотра места происшествия 73 АА №013797 от 30.12.2013,
 
    справкой по ДТП от 30.12.2013,
 
    схемой места совершения административного правонарушения от 30.12.2013,
 
    заключением судебно-медицинского эксперта № 256/з от 25.02.2014, согласно которому у гр. ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Повреждения получены от воздействия тупого твердого предмета, могли образоваться 30.12.2013, при обстоятельствах, изложенных в определении. Повреждения причинили в комплексе одной травмы легкий вред здоровью по признаку кратковременное расстройство здоровья.
 
    В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение Бахтеевой Э.Ф. пункта 10.1 ПДД РФ, полагает обоснованными выводы должностного лица и то, что допущенные нарушения находятся в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и его последствиями.
 
    Водитель Бахтеева Э.Ф. допустила нарушение требований ст. 10.1 ПДД РФ, то есть не учла дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не учла скорость и допустимую дистанцию, необходимую для избежания наезда на впереди транспортное средство, что привело к тому, что она не смогла избежать наезда на пешехода.
 
    Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.
 
    Действия Бахтеевой ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность Бахтеевой Э.Ф., ранее привлекавшейся к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, связанные с превышением скорости.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бахтеевой Э.Ф., суд считает признание вины.
 
    Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст.4.3 КоАП РФ суд признает совершение однородных правонарушений в течение года.
 
    В связи с этим суд, с учетом данных о личности Бахтеевой Э.Ф., полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления, полагая наказание в виде штрафа в данном случае несоразмерным содеянному. Ранее штраф, как наказание ей назначался, однако должного действия не возымел и несоблюдение, в том числе скоростного режима в данном случае привело к совершению более серьезного правонарушения. Решая вопрос о размере наказания суд принимает во внимание отсутствие у потерпевшего претензий, несмотря на то, что каких-либо мер к заглаживанию вреда здоровью ею не предпринималось.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бахтееву ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.
 
    Обязать Бахтееву Э.Ф. передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области немедленно после вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                          подпись                                                         З.М. Калимуллина
 
    Копия верна
 
    Судья:                                    З.М. Калимуллина
 
    Секретарь судебного заседания                                                     Ю.Н. Жариков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать