Постановление от 31 марта 2014 года

Дата принятия: 31 марта 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. Николаевск на Амуре 31 марта 2014 года
 
    Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Е.Н. Головина,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карымова Игоря Раисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> проживающего в <адрес>, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 марта 2014 года в 15 часов 00 минут в дежурной части МО МВД России «Николаевский-на-Амуре», расположенной по адресу: Хабаровский край, г. Николаевск-на-Амуре, ул. Наумова, д.3, Карымов И.Р. отказался выполнить законное требование сотрудников полиции при исполнении ими должностных обязанностей пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
 
    Действия Карымова И.Р. квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которую суд признает правильной.
 
    В судебном заседании Карымов И.Р. подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не считал себя находящимся в состоянии наркотического опьянения, ему не объяснили, что отказ от прохождения медицинского освидетельствования является правонарушением. Но он признает свою вину, он является работающим, заработная плата в месяц составляет около 20000 рублей.
 
    В судебном заседании защитник Карымова И.Р., адвокат Гололобовой Л.И. по ордеру № 51 от 31.03.2014 г., указала, что поскольку Карымов И.Р. признал свою вину, и, учитывая, что последний является работающим, имеет самостоятельный источник дохода, просит не назначать ему наказание в виде административного ареста, а назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Выслушав Карымова И.Р., защитника адвоката Гололобовой Л.И. по ордеру, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что последний обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Суд приходит к выводу, что вина Карымова И.Р. подтверждается исследованными материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от 29.03.2014 г., с которым Карымов И.Р. ознакомлен и согласен, пояснениями Карымова И.Р. С.В. в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции ОУР МО МВД России «Николаевский-на-Амуре» Тарасова Д.И., из которого усматриваются основания направления Карымова И.Р. на медицинское освидетельствование, а именно имеющиеся у него клинические признаки, по которым должностное лицо, находящееся при исполнении своих обязанностей в ходе проведения рейдового мероприятия по подозрению в перевозке наркотических средств, пришло к выводу о подозрении нахождении Карымова И.Р. в состоянии наркотического опьянения, а именно наличие у Карымова И.Р. клинических признаков опьянения: сухости во рту, красные глаза, на вопросы реагировал неадекватно, в связи с чем было принято решение о направлении последнего на медицинское освидетельствование, однако от его прохождения Карымов И.Р. отказался, обоснованность и объективность причин отказа от медицинского освидетельствования не пояснил ни при опросе по обстоятельствам при составлении протокола, ни в суде.
 
    Таким образом, Карымов И.Р. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Факт административного правонарушения (событие) и виновность Карымова И.Р. нашли свое подтверждение собранными материалами административного дела.
 
    Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу, судом не установлены.
 
    Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производства по административному делу, не установлено.
 
    Суд считает, что в действиях Карымова И.Р. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание вины, наличие инвалидности, отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающего по делу обстоятельства, имущественное положение Карымова И.Р., являющего работающим, имеющим самостоятельный источник дохода, а также в качестве смягчающего суд признал наличие <данные изъяты>, считаю назначить Карымову И.Р. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Карымова Игоря Раисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Обязать Карымова И.Р. наложенный штраф перечислить: УФК по Хабаровскому краю (МО МВД России «Николаевский-на-Амуре»). ИНН 2705012305, КПП 270501001, ОКТМО 08631000, р/с 40101810300000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск, БИК 040813001, наименование платежа: административный штраф полиции, КБК 188116900 5005 6000 140.
 
    Разъяснить Карымову И.Р., что после вступления постановления в законную силу штраф подлежит оплате в течение двух месяцев, квитанция об оплате представляется в Николаевский на Амуре городской суд. За неуплату штрафа в установленный срок ст. 20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья Е.Н. Головина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать