Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело №1-93/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.Переяславка 31.03.2014
Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Холявко О.А. с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо ФИО13
обвиняемого Мироненко А.В.,
защитника - ФИО14
при секретаре Кимонко О.Я.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мироненко ФИО15, родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мироненко А.В. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем присвоения похитил вверенное ему имущество – мопед «Honda Dio», принадлежащий ФИО16 переданный последней ФИО17. во временное пользование, причинив ФИО18 значительный ущерб на сумму 15000 рублей.
Действия Мироненко А.В. квалифицированы по ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО19 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила прекратить уголовное дело в отношении Мироненко А.В. в связи с примирением. Указала, что последний ущерб возместил в полном объеме, принес свои извинения, она его простила. Претензий к Мироненко А.В. не имеет. Просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Обвиняемый Мироненко А.В., его защитник ФИО20 просят удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное обвиняемым преступление относится к преступлениям средней тяжести. Вред, причиненный преступлением, заглажен. Стороны примирились между собой. Обвиняемый Мироненко А.В. юридически не судим. При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Мироненко А.В. прекратить в связи с примирением сторон.
Согласно ст.81 УПК РФ вещественное доказательство: <данные изъяты> подлежит возврату владельцу Мусиенко В.П.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ с обвиняемого Мироненко А.В. подлежат взысканию в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, ч.2 ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Мироненко ФИО21, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Мироненко ФИО22, отменить по вступлении постановления в законную силу.
Взыскать с Мироненко ФИО23 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>.
Вещественное доказательство: <данные изъяты>, по вступлении постановления в законную силу возвратить ФИО24
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья Холявко О.А.
