Дата принятия: 31 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
31 марта 2014 года г.Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Г., единолично, при секретаре Алпеевой Е.Л., с участием заместителя Тайшетского межрайонного прокурора Рахматуллиной Н.В., защитника - адвоката Магомедовой М.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимой Мешковой О. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-178/2014 года в отношенииМешковой О. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ,
установил:
органами предварительного расследования Мешкова О.Н. обвиняется в халатности, т.е. неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, а именно в том, что Мешкова О. Н., являясь старшим инспектором группы специального учета Федерального бюджетного учреждения исправительной колонии №23 объединения исправительных учреждений №25 Государственного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Красноярскому краю (далее - ФБУ ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю) на основании приказа начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю № 84-лс от ДД.ММ.ГГГГ, имея специальное звание «капитан внутренней службы», в соответствии с должностной инструкцией осуществляла организационно-распорядительные функции в государственных органах.
Являясь представителем власти, то есть должностным лицом, Мешкова О.Н. в соответствии с должностной инструкцией старшего инспектора группы специального учета ФБУ ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю обязана осуществлять контроль за освобождением осужденных, контролировать правильность оформления соответствующих документов и несет персональную ответственность за качественное выполнение возложенных на отдел задач и функций.
ДД.ММ.ГГГГ в ФБУ ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю прибыл для дальнейшего отбытия наказания ФИО2, осужденный по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «в», 74 ч.5, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы. При заполнении учетно-регистрационных документов инспектором группы специального учета ФБУ ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краюГлод Т.В. была не верно внесена запись о начале срока наказания в алфавитную и контрольно сроковую карточки на осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ года.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, более точное время следствием не установлено, при подготовке документов на освобождение осужденных, в результате недобросовестного исполнения обязанностей старшим инспектором группы специального учета ФБУ ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю Мешковой О.Н., которая, находясь в помещении ФБУ ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН № расположенной по адресу: <адрес>, не сверила данные окончания срока назначенного судом ФИО2 наказания, выписала справку об освобождении осужденному ФИО2, основываясь на алфавитной карточке, которая не соответствовала материалам личного дела осужденного ФИО6, не выявила допущенную инспектором специального учета ФИО3 ошибку и заверила справку об освобождении осужденного ФИО2 своей подписью, вследствие чего ФИО2 незаконно были выданы документы об освобождении и последний, не отбыв назначенного судом наказания, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ФБУ ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю, и впоследствии совершил ряд преступлений.
В результате недобросовестного исполнения своих обязанностей по осуществлению контроля за своевременным освобождением осужденных и правильностью оформления соответствующих документов старшим инспектором группы специального учета ФБУ ИК-23 ОИУ-25 ГУФСИН России по Красноярскому краю Мешковой О.Н. не были обеспечены цели исполнения наказания по восстановлению социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, а так же исполнение приговора суда, заключающегося в изоляции осужденного от общества путем направления его в исправительную колонию строгого режима, вследствие чего незаконно освобожденный ФИО2 вновь совершил преступление, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства.
В судебном заседании подсудимая Мешкова О.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении неё, на основании Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Защитник Магомедова М.А. поддержала заявленное подзащитной ходатайство, просила прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мешковой О.Н., на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, поскольку у Мешковой О.Н. имеются на иждивении малолетний ребёнок ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее она не судима, преступление, в котором её обвиняют, относится к категории небольшой тяжести.
Государственный обвинитель Рахматуллина Н.В. считала возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, поскольку имеющиеся обстоятельства не противоречат требованиям п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав мнения участников судебного разбирательства по поводу заявленного подсудимой ходатайства и согласившихся с прекращением дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.
По смыслу ст. 27 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, вследствие акта об амнистии.
В соответствии с Постановлением Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18 декабря 2013 года, суд вправе прекратить находящиеся в производстве уголовное дело о преступлениях, совершённых до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
При принятии решения суд учитывает, что преступление, в совершении которого обвиняется Мешкова О.Н., относится к категории небольшой тяжести, она имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно.
Изложенные обстоятельства соответствуют требованиям п. 3 ч. 6 Постановления Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ» от 18 декабря 2013 года, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мешковой О.Н. прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ
Вещественные доказательства отсутствуют.
Процессуальных издержек нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Мешковой О. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения Мешковой О.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Процессуальных издержек нет.
Гражданский иск не заявлен.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: Д.К. Тычков
<данные изъяты>
