Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 1-19/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
С. Краснощёково 31 марта 2014 года
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Веденеевой Г.Н.,
при секретаре Яблонцевой Г.А.,
с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Краснощековского района Зайцевой Е.В.,
защитника - адвоката адвокатской конторы Краснощёковского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Терещенко Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Борисеевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу:<адрес>, зарегистрированной по адресу:<адрес>, не работающей, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Борисеева А.В. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гостях у местной жительницы Ф. по адресу: <адрес>, после распития спиртного решила совершить кражу кроликов из клетки, расположенной на огороженной усадьбе дома Л., чтобы в последующем похищенное, использовать в личных целях.
С этой целью она, реализуя преступный план и предполагая, что совершённое преступление останется в тайне, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий и предвидя наступление последствий в виде причинения Л. материального ущерба и желая наступления данных последствий, по корыстному мотиву в период времени с 21 часа до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ взяла лежащий на полу в веранде дома Ф. полипропиленовый мешок, пришла на усадьбу Л., расположенную по адресу: <адрес>, где, пользуясь отсутствием посторонних лиц, с целью хищения кроликов зашла на огороженную территорию усадьбы дома Л., подошла к клетке, предназначенной для хранения кроликов, рукой отрыла запирающие устройства на дверцах клеток, тем самым незаконно проникла в хранилище, откуда тайно похитила 1 кролика породы «Бабочка» стоимостью <данные изъяты> рублей, 1 кролика породы «Ризен» стоимостью <данные изъяты> рублей и 3 кролика обычной породы по цене <данные изъяты> рублей за каждого на сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащих Л.. Поместив похищенных кроликов в имеющийся собой полипропиленовый мешок, с места преступления скрылась.
Своими преступными действиями Борисеева А.В., причинила Л. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Действия подсудимой Борисеевой А.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший Л. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Борисеевой А.В. связи с примирением с подсудимой, с которой он примирился, так как последняя загладила причиненный ему вред, и представил соответствующее заявление.
Выслушав мнения подсудимой Борисеевой А.В., не возражавшей против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим; защитника Терещенко Н.И., не возражавшей против прекращения уголовного дела по ходатайству потерпевшего; мнение государственного обвинителя - помощника прокурора Краснощековского района Зайцевой Е.В., полагавшей возможным уголовное дело в отношении подсудимой, которая не судима и загладила причиненный потерпевшему вред, прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Борисеева А.В. характеризуется отрицательно, вместе с тем обвиняется она в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судима, загладила причиненный потерпевшему вред.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Борисеевой А.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой Борисеевой А.В. не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239, 254,316 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Борисеевой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Борисеевой А.В. отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Копию настоящего постановления направить Борисеевой А.В., защитнику Терещенко Н.И., потерпевшему Л., прокурору Краснощёковского района.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Краснощёковский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Г.Н. Веденеева
