Дата принятия: 31 марта 2014г.
№5-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Яранск Кировской области 31 марта 2014 года
Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г.,
при секретаре Семакиной И.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - Д.,
его защитника – адвоката Платунова В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № ***,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении: Д. ***
У С Т А Н О В И Л:
В Яранский районный суд Кировской области поступили материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Д.
Из протокола об административном правонарушении от 12.03.2014, составленного заместителем командира взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «***» К., следует, что 16.02.2014 в 16 часов 05 минут на 2 км 400 м автодороги «адрес» Д., управляя автомобилем *** регистрационный знак ***, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ, осуществляя поворот налево вне перекрестка на прилегающую территорию АЗС «***», не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении автомобилю ВАЗ-*** регистрационный знак *** под управлением Р. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-*** Е. получила повреждения, согласно заключению эксперта № 79, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.
В судебном заседании Д. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал и показал, что он 16.02.2014 около 16 часов 05 минут, управляя автомашиной *** гос.номер ***, двигался по автодороге «адрес». При повороте налево, на автозаправочную станцию, увидел двигавшуюся по встречной полосе автомашину ВАЗ-***, но решил, что имевшегося расстояния достаточно для безопасного завершения маневра. Тем не менее завершить поворот не успел, произошло столкновение автомашин. Позднее узнал, что в результате ДТП одна из женщин, находившихся в автомашине ВАЗ, получила повреждения, видел, что она держалась за руку. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая Е. в судебное заседание не явилась, направила письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия, где также указала, что подтверждает ранее данные показания, претензий к Д. не имеет. При таких обстоятельствах неявка потерпевшей не препятствует рассмотрению дела в ее отсутствие
Свидетель Р. показала, что16.02.2014 около 16 часов, управляя автомашиной ВАЗ-*** гос.номер ***, двигалась по автодороге «адрес», на расстоянии около 2 км от «адрес», со скоростью около 70 км/час. Подъезжая к автозаправочной станции, увидела, что со встречной полосы к АЗС поворачивает автомашина, которая выехала на ее (Р.) полосу движения. Нажала на педаль тормоза, но избежать столкновения не смогла. В результате ДТП Е., находившейся в автомашине ВАЗ на заднем сиденье справа, был причинен перелом правой руки. Е. около 1 месяца находилась на больничном. Со слов сестры ей известно, что в настоящее время претензий к Д. она не имеет.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мнение его защитника, допросив свидетеля, приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судом были исследованы представленные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении от 12.03.2014 в отношении Д. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, который Д. не оспаривался при его составлении (л.д.1);
- рапорты оперативного дежурного МО МВД России «***» от 16.02.2014 о произошедшем ДТП на объездной дороге у автозаправочной станции «***» (л.д.2, 3);
- рапорты оперативного дежурного МО МВД России «***» от 16.02.2014 со сведениями об обращении за медицинской помощью в *** ЦРБ Е. (л.д.4-5);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 16.02.2014 со схемой и фототаблицей к нему,на которых зафиксированы: расположение автомобилей *** г.н. *** и ВАЗ-*** г.н. *** после дорожно-транспортного происшествия; имеющиеся на них повреждения (л.д.6-9,10, 16);
- сведения о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.11);
- справка о ДТП от 16.02.2014 (л.д.12-13);
- письменное объяснение Д., из которого следует, что он 16.02.2014 около 16 часов 05 минут, управляя автомашиной *** г.н. ***, двигался по автодороге «адрес». Решив заехать на АЗС «***», включил левый указатель поворота и остановился, чтобы пропустить встречную автомашину. Когда она проехала, то увидел, что во встречном направлении движется еще одна автомашина – ВАЗ *** г.н.***. Как ему показалось, указанная автомашина находилась на достаточном расстоянии для того, чтобы он успел совершить маневр, поэтому приступил к выполнению поворота, двигаясь на первой передаче. Затем почувствовал удар в правую часть автомашины. В результате ДТП обе автомашины получили механические повреждения(л.д.14);
- письменное объяснение Р., из которого следует, что 16.02.2014 около 16 часов 05 минут, управляя автомашиной ВАЗ-*** г.н. ***, двигалась по автодороге «адрес» со скоростью около 70 км/час. Подъезжая к АЗС «***», увидела, что со встречной полосы к АЗС поворачивает автомашина «***», которая выехала на ее (Р.) полосу движения, ехала медленно. Применила торможение, но избежать столкновения уже не смогла. Оба автомобиля получили механические повреждения. Кроме того, пассажир Е., находившаяся в ее (Р.) автомобиле на заднем сиденье справа, получила телесные повреждения, обращалась за медицинской помощью в больницу (л.д.15);
- письменное объяснение Е., из которого следует, что 16.02.2014 около 16 часов Р. на автомашине последней ехала по автодороге «адрес». Автомобилем управляла Р., а она (Е.) находилась на заднем сиденье справа, была пристегнута ремнем безопасности. Постоянно на дорогу она (Е.) не смотрела. В какой-то момент она заметила, что на их полосе движения стоит легковая автомашина. Р. резко нажала на педаль тормоза, но избежать столкновения не смогла. После ДТП она (Е.) почувствовала боль в правой руке и боку, поэтому обращалась за медицинской помощью (л.д.19);
- копия справки КОГБУЗ «*** ЦРБ» от 16.02.2014, из которой следует, что в хирургическое отделение обратилась Е., ей поставлен диагноз «перелом лучевой кости в типичном месте без смещения справа, ушиб грудной клетки справа (л.д.21);
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.02.2014 (л.д.17);
- заключение судебно-медицинского эксперта от 26.02.2014 № 79, согласно которому у Е. установлены следующие повреждения: закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте, кровоподтеки правого бедра, ушиб правой половины грудной клетки – вред здоровью средней тяжести, повлекший за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше трёх недель; могли быть причинены в условиях ДТП при ударе правой стороной тела о правую боковую дверь автомобиля; их давность соответствует 16.02.2014 (л.д.24-25);
В соответствии с п.8.8 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Д. нарушил вышеуказанные требования ПДД, когда при повороте налево вне перекрестка на прилегающую территорию не уступил дорогу встречному транспортному средству.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что 16.02.2014 в 16 часов 05 минут на 2 км 400 м автодороги «адрес» Д., управляя автомобилем *** регистрационный знак ***1, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ, осуществляя поворот налево вне перекрестка на прилегающую территорию АЗС «***», не уступил дорогу двигающемуся во встречном направлении автомобилю ВАЗ-*** регистрационный знак *** под управлением Р. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-*** Е. получила повреждения, относящиеся к вреду здоровью средней тяжести.
По убеждению суда, между нарушением водителем Д. требований п.8.8 ПДД и наступившими последствиями в виде причинения пассажиру Е. средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинная связь.
С учетом изложенного суд считает, что в действиях водителя Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его вина установлена и доказана.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Д., является его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Д., судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает личность Д., который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения и мнение потерпевшей. В этой связи суд полагает, что назначение Д. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере десять тысяч рублей.
Штраф надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам:***
Копии постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «***» Д1., Д. и Е.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья - Р.Г. Царегородцев
Постановление вступило в законную силу 11 апреля 2014 года
