Дата принятия: 31 марта 2014г.
Дело № 1-21/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Нестеров 31 марта 2014 года
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Янча С.А.,
при секретаре Самадовой О.Б.,
с участием государственного обвинителя Дмитриевой К. К.,
представителя потерпевшего ЗАО «Садовое» ФИО10.,
подсудимого Бродникова М.В.,
защитника Вербицкой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бродникова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ограниченно годного к военной службе, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бродников М. В. совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.
15 февраля 2014 года, примерно в 23 часа 30 минут, Бродников, находясь около ограждения заправочной станции, расположенной по адресу: Калининградская область, Нестеровский район, пос. Садовое, принадлежащей ЗАО «Садовое», с целью кражи незаконно проник внутрь помещения. В принесённые с собой канистры из бочек перелил и тайно похитил принадлежащее ЗАО «Садовое» 242 литра дизельного топлива (Евро), стоимостью 34,10 рубля за 1 литр, общей стоимостью 8252,20 рублей; 15 литров масла дизельного минерального М-10Г 2К, стоимостью 105 рублей за 1 литр, общей стоимостью 1575 рублей; 5 литров бензина марки АИ-92, стоимостью 30,75 рублей за 1 литр, общей стоимостью 153,75 рубля, всего похитил горюче-смазочных материалов, принадлежащих ЗАО «Садовое», на общую сумму 9980,95 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным Бродников с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению.
Органами следствия действия Бродникова были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
В судебном заседании адвокатом Вербицкой было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в связи с тем, что Бродников в содеянном раскаялся, ранее юридически не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб по делу возмещен в полном объеме.
Подсудимый Бродников поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Дмитриева и представитель потерпевшего ФИО11 возражали против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав участников процесса, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что Бродников юридически ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, ущерб по делу возмещен им в полном объеме и какие-либо претензии материального характера со стороны потерпевшего отсутствуют, после совершения преступления он добровольно явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, то есть в настоящий момент общественной опасности Бродников не представляет.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Бродникова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям ст. 28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения в отношении Бродникова М.В. в виде обязательства о явке - отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Бродникову М. В., адвокату Вербицкой Е. А., прокурору Нестеровского района, потерпевшему - ЗАО «Садовое». Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Янча С. А.
